上联：除夕夜捧红小沈阳 下联：元宵晚火烧大裤衩 横批：央视不差钱
央视配楼失火，老曹收到多位朋友传来的这幅最新对联。
清华小X：对于这场大火，火灾本身没有什么特别之处。问题是，大火发生以后，网络上充斥了很多人的幸灾乐祸，关于央视"大裤衩"的新的段子又流行起来。我的同学郑亦心凌晨四点在一篇日志中写到：我们是否该反思，面对一场社会性的突然事件和意外损失，是否有先入为主的不良情绪在误导着我们，或者我们已经对许多事变得冷漠而麻木？我觉得我们对亦心的话应该思考一下。
老曹问：如果自己的家烧了，谁都会痛心：但有多少人以为“大裤衩”里其实也有自己的一分子呢？
新疆党委书记王乐泉透露，东突恐怖分裂组织在奥运会期间制造三次恐怖袭击事件后，再未能制造出新的恐怖袭击事件。但是，不久前东突分裂组织又组织了两次散发传单，企图鼓动少数民族学生制造事端的事件，均被新疆政府及时处理。王乐泉说，两次散发传单的事件均由境外的东突分裂组织头目热比亚一手指挥，分裂分子在乌鲁木齐的四所大学向在校的少数民族学生散发传单，号召第二天到乌鲁木齐市北京路的自治区体育馆去开会。但是，第二天一个学生也没有去……"妄想什么事都不出，什么事都没有，不现实。但接下来新疆不会出大事情。我们要高度警惕，对敌人的这些斗争，不抱任何幻想。"
老曹以为，今年北京已作好对付疆独和藏独的准备，“不抱任何幻想”也就是不再有妥协的余地。
上海律师严义明今年1月到北京向财政部和发改委提交申请，要求政府部门按照相关法规，将四万亿经济刺激计划的进展及资金使用情况公诸于众。财政部1月21日给严义明发出“财政部2009年第1号信息公开回执”，称“中央预算、决算草案需要经过全国人大的审查和批准。在批准前不宜对外公开”。2月9日上午，严向财政部递交了复议申请。
老曹以为，对于严律师的复议申请，财政部想必也会依法回应。但既然四万亿的新预算要经全国人大的审查和批准，那为什么举国上下都迫不及待地争抢起来了呢？既然已是先斩后奏，为什么“不宜对外公开”？
资深理论家吴江9日在《北京日报》刊文认为：在当代世界经济发展中，中国探索出了一条既融入国际社会、又自主发展的“中国模式”。这一模式在当前国际金融危机不断蔓延的情况下，以其独有的竞争力、效率和适应性愈益吸引着世人目光。文章说，“中国模式”被世人热议，我们应如何回应。回答是：应当更加自警自检，如实估量自己，谨行审思，决不可自我膨胀，自夸“盛世”。须知我们确确实实尚处在发展之中，离发达还很远。度过危机为当前急务。尤其腐败盛行使“中国模式”面临生死考验。我们必须慎之又慎，一失策成千古恨。功过荣辱，在此一举。
老曹注意到吴老先生的一个看法，即作为中国执政党的中共不会被内外敌对势力搞垮，只会垮在自身的腐败上。
海外评论称，CCTV北配楼的那把大火，twitter再次展现出传统媒体不可比拟的优势。当晚，《环球时报》环球网反应最快，也最懂得利用并整合民间资讯，率先发布快讯。其后网易新闻以环球网为合格稿源放出即时头条，是四大门户网站表现最佳的。新华社与中新社通稿姗姗来迟，稿件重点居然还是某某领导亲自赶赴现场指挥救火，对现场情形语焉不详，对有无人员伤亡三缄其口。深夜，北京市网络管理部门发布紧急指令，要求各大网站全面淡化大火舆论效应。十分钟内，新华社通稿再一次通行天下。然而现场图片还是源源不断地传递出来，因为比新华社记者脚力还快的人早已传回了高清晰的图像资料，火灾现场附近的市民更用数码设备拍下了时间短暂却很珍贵的视频，在事发后半小时内上传至youtube。
老曹估计，当新华社发通稿时，网上议论早就比着火的大楼更加白热化，一些好事之徒也开始编段子了。