如何看中美各种议题同时爆发？

邱震海：不光是军售问题，奥巴马也决定接见达赖喇嘛，还有其他很多因素。从北京的角度来看，这也损害了中国的另一个核心利益，你觉得综合起来看，怎么看？

美国立场：西藏是中国一部分

容安澜：我觉得很多这样类似的东西同时出现，确实是非常的敏感。我想不光是达赖喇嘛，还有谷歌事件，还有贸易事件，很多事情结合到一起，美国对达赖喇嘛的立场非常的明确，美国把西藏作为中国的一部分来看待的。

美国视达赖为宗教领袖

容安澜：美国对于达赖喇嘛的看法也没有改变，把他看作是一个宗教领袖，一个宗教方面重要的人物。所以美国在这方面的立场，也是基于这个前提出发的。

奥巴马访华前曾推迟见达赖

容安澜：那美国现在说要接见达赖喇嘛，而奥巴马也推迟了这个会面，是为了尊重中方的利益。但是，也非常清楚的提出他会接见达赖喇嘛，所以应该不会让中国感到惊讶。

中美立场一贯中国应理解？

容安澜：中国也应该理解这样的一个态度，所以不应该为此感到惊讶，所以我仍然想说这些事情同时的发生，确实是会引发一个连串的效应，可能会让人有些联想，对中国的利益来说是有一些敏感的。

各议题背后美是否有战略协调？

邱震海：说到军售、达赖喇嘛接见，你觉得美国在对待这些事情来说，是针对不同事件就事而论，还是有一个对华战略在起作用？因为你看现在中国也在不断的崛起，美国对中国的崛起，是否有一个对华战略在起作用？军售问题、达赖喇嘛、谷歌事件，你怎么看待美国在后面是怎么样一个战略？

美国没有遏制中国战略

容安澜：是的，我觉得应该没有什么战略来抵触，或者说对待中国的崛起。

中美双方各有战略猜疑

容安澜：我觉得有一个互相的战略怀疑，中国和美国都有面临着巨大的挑战。在这样的互相怀疑当中，这需要时间的，我和美国政府在过去有很多的合作经验，我非常了解，我非常不怀疑的是美国没有这种所谓的对华战略，或者一个阴谋。

美国鼓励中国经济发展

容安澜：美国在过去，是不断地鼓励中国的经济发展市场开放，希望中国在全球扮演更巨大的角色。

金灿荣：震海，你好。

邱震海：您刚刚提到了，容安澜先生他个人发表的一个观点。那么我们现在看一下，您是如何回应的。首先，容安澜提到美国在中国，在北京对美台军售问题上如此激烈的反应的背景，他有些猜测，以及它的效应，以及它未来的走向。美方学者有一些个人的揣摩和猜测，你怎么看？

金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）：是这样的，容安澜先生是就台湾问题而言，或者两岸问题而言，是美国国内最好的学者之一。而且他跟一般学者不同，他曾经在政府工作过，所以他参与过一些决策，他有一些实践经验。总之来说，北京方面对他的意见还是挺重视的。所以他这个2月1号的文章，我看很多人都已经看过了。比较强调中国大陆方面在坚持自己核心利益的同时，要照顾到其他参与游戏各方的利益，这是一个基本观点。

中方学者：老问题新背景

金灿荣：但我认为是这样，这些观点我可以理解，但是我个人要加一个观点，就是很多事情是老的，但是这个游戏的背景，英文叫（CanstoptheGame英文），这个游戏的背景现在有变化。

去年中美双方关系良好

金灿荣：比如一个直接的变化，就是去年中美关系不错，中美双方都做了很大的努力，让这个关系有一个很好的起点，我们也确实做到了。而且去年良好的中美关系，对中美双方都是有好处的，它可以使得中国全力以赴解决我们内部的经济问题，使得美国全力以赴解决它的问题。总之，去年双方的努力还是很值得的。但是，我们回到老子的那个哲学，叫祸福相依。

中美去年合作良好导致期待上升

金灿荣：去年这个成功本身，就给我们现在遇到的麻烦留下了隐患，因为什么呢？去年中美关系这么好，中美双方的期待都上升了。

中美彼此各有期待

金灿荣：美国希望中国在全球、地区，还有双边，所有重要议题上都建设性的发挥作用，配合美国。那么中国方面，譬如去年我在金融危机方面帮助你，在其他问题上配合你，然后你现在说翻脸就翻脸，所以中国方面也有失望。总之，就是去年这个成功抬高了预期，这个预期就给后面带来了麻烦。这是一个新变化，此外还有一些别的变化，我们以后再说。

邱震海：所以现在如果回过头来讲到，就是刚才我跟容安澜先生谈话提到的，去年11月份胡锦涛跟奥巴马签定的联合公报里面一句话，“双方互相尊重对方的核心国家利益”，那么现在从中方的角度来说，美方无论是会见达赖，还是对台军售，显然是侵犯了中方的核心利益。那么美方的学者好像似乎并不完全认同，现在关键问题是，如何界定中国方面认为的核心利益。在这方面，作为中方的学者，你怎么看？

制度安全主权安全发展安全

容安澜：是这样的，去年戴秉国国务委员在美国参加S&ED，就是战略与经济对话的时候，曾经有过一个界定。就是我们中方的国家利益，包括制度安全、包括主权安全，还有发展安全。13亿人的发展，肯定是一个大的利益。然后落到具体问题上，现在一般认为像台湾问题、西藏文化，就涉及到中国主权的问题，肯定属于核心利益。当然，在具体政策层面，怎么把观念上的核心利益变成政策需要维护的核心利益，这个中间是要经过一个政治过程的。

中国社会多元民意强大

金灿荣：这个政治过程现在就出现新问题了、新现象了，就是经过三十年的改革开放，我们中国这个政治过程变化非常的大，其中一个变化就是我们有一个相当多元化，而且意见比较强烈的社会，落到比如说军售，台湾问题、西藏问题，现在有一个新现象，就是这个民意确实发挥作用非常大。

中国民意对外交决策起作用

金灿荣：应该说我们中国政府现在在这几个问题上，独立行使决策权的自由度，大大减少了。所以关于核心利益它的界定，由于民意的介入，这个核心利益的界定，或者叫定义有一种宽泛化的感觉。

邱震海：如果我们撇开民意对决策的正面或者负面影响的话，就问题的本质而言，刚才容安澜也提到了，美方其实现在对对台军售是有利于两岸的稳定，现在这个两岸局势也在慢慢的、不断的发展，而且美国在这个方面也没有自己的利益，有关这部分你怎么看？

军售有利两岸关系大陆不认同

金灿荣：是这样的，美方这次反复强调的一个理由，就是军售有助于巩固马英九先生在岛内的政治地位，然后来提升台岛的政治信心，这样有助于两岸。我想这是从美国方面一个合逻辑的说法。但是从中国现在的立场来讲，绝大部分人是不接受这个看法的，一个就是认为现在两岸发展不错，过去一年半没有军售也挺好，现在加了一个军售，没准还把现在挺好的一个势头给它破坏了。