兄弟之争引起外力干预？

邱进益：所以兄弟之争是因，外力干预是果。至于这个外力干预本身正当不正当？有没有必要？是另外一个问题。从中国大陆来看，当然觉得这是一种干预，是没有必要的，干涉中国内政，妨碍中国主权。但从台湾的角度来看是完全不一样，设想假如台湾没有自己足够的防御力量，能够确保如何将来可以进行跟大陆从政治谈判，签订和平协议。

台湾：增加实力才能展开和谈

邱进益：假如大陆没有给一个完整的保障，不对台湾使用武力，那么请问难道我们台湾就不需要武力吗？所以在这种状况之下，我就讲基本上是因为兄弟之争，没有办法解决这个问题，所以才使得台湾有这样的需要，希望美国军售，加强台湾的国防，所以这是倒果为因的事情。所以现在当务之急，应该如何来加强我们两岸之间的和平发展、密切合作，而使得美国对台湾军售根本就没有这个必要，这是我的看法，我觉得我的看法和李先生有点不同。

解决美台军售不能倒果为因

邱震海：这其实是我们大家共同的一个想法，其实如何导致美台军售根本就没有它存在的必要，台湾根本没有这样的战略需求。李先生，刚才邱先生的话，我个人请教的是有两个问题，一个是现实政治层面上的问题，就是中国大陆如何认知向台湾购买武器的必要性。

另外第二个问题，就是两岸的中国人，这是个很沉重的问题，到底如何反思我们过去60年，我们的智慧，我们的理性精神。

我们先谈谈第一个问题，中国大陆方面如何认知，按照邱进益先生刚才所说的台湾向美国购买武器，从未来签订和平协议，从这个角度有它的必要。您怎么看？这是一个现实政治层面上的问题。

李家泉：邱先生讲的当然从台湾的情况来分析，也不能说完全没有道理。这里头有一个问题，假设你要增加军事，靠这个来壮胆，靠这个来增加信心，你现在假设要增加军售，大陆会怎么想呢？你放心了，大陆就不放心了，你搞军售，你想干什么，你是不是增加台独势力。

台向美购武增大陆疑虑

李家泉：再加上背后有美国，大家更加不放心，这样大陆就必然也要不得不防御，因此就怕美国支持的分裂势力在背后搞鬼。这样子就反而更加不放心，这样子两岸关系会更紧张，更加没办法和解，所以我认为这方面应该考虑到。

邱震海：这是李先生从大陆的角度，但是我个人想到因为一个英文的单词叫Nonviolence，非暴力。这个我们知道其实在过去人类解决纷争的过程当中，解决冲突，解决所有问题，无非是两个，一个是用冲突，一个用战争，一个用暴力，这是人类千古以来的定式。

另外一个从欧盟，从以前印度的甘地，Nonviolence有时候可能对于解决，无论是兄弟之争，还是解决其他人类共同的问题，也许是另外一种更为有效的办法。那么这个事实上涉及到我们来反思过去60年兄弟之争，为什么始终无法解决，这是一个很沉重的问题。

如何反思60年兄弟之争？

邱震海：二位都是前辈，二位从这方面，都是经历了大陆和台湾各自两岸政治，也是重要的智囊人物，政治决策人物。二位怎么看？如何反思过去60年，我们两岸中国人理性精神缺乏的问题？邱先生。

邱进益：我个人的看法就是说，因为现在大陆对爱国主义的教育非常的强调，所以年轻这一辈可以说民族主义逐渐在抬头，所以从以往的经验来看，无论是抵制日货，抵制法国，甚至于抵制于谷歌等等。