出现两种声音对民族不利

林红：那么对外，其实这个问题一直也是困扰着中国对南海问题的解决。就对外，如果出现两种声音，那么对南海问题的根本解决是不利的。

南海周边国家也一再是说，他们面对的是一种对立的观点，而不是两种观点。他指的是存在一国两方，就是一种对立的立场，不是面对两种立场。

南海问题可放入两岸政治议程

林红：那么说明是有共识，在共识面前是有着原则立场的冲突。那主权问题，我个人认为现在南海危机，是一个很严重的阶段，那么这个时候是可以适当的把这个问题放到两岸的政治和谈、放进议程里边去。

放进议程去谈，那么做好一个协商，我们对内怎么去解释，是自己的问题。那么对外强调中国的主权，一个中国的主权。

邱震海：好，台北兰将军。您的回应怎么样？有没有可能把南海问题放到现在即将展开的两岸有可能的政治对话的议程当中去？

兰宁利：其实，我觉得两岸的政治对话，他可以包括很多内容，什么都可以谈，当然南海的问题也可以在这种政治议题来解决。其实说来说去就是像林博士的文章里面，她主要的基本原则就是一个中国的原则。

台湾一中立场大陆无须担忧

兰宁利：其实我觉得大陆方面，在这一方面多虑了，你看一下我们中华民国宪法，我们宪法就是一个中国的宪法，就是“一中宪法”，我们简称“一中宪法”。那么到现在为止，不管在台湾的台独分子怎么样的猖獗，这一中宪法基本是没有动的。

所以“一中”的原则，是毫无疑问的。但是就是说大陆方面要了解，我们所谓“九二共识”是一中下面有个表，表这一部分必须要尊重台湾。那么在这个原则获得了认定和认可之下，我想任何其他的政治议题都可以获得我们圆满的解决。

钓鱼岛台湾主权立场清晰

兰宁利：主持人刚才提到所谓灰色地带，那么特别是以后像钓鱼岛这样的地方，钓鱼岛我们台湾的立场是非常坚定的。它是属于我们宜兰县的一个岛。

我们对这个主权毫无疑问的，绝对没有任何的犹豫，是属于中国的领土，我们在过去海军曾经派大量的军舰在那附近示威，我也参加过这个活动。

台湾不会籍此争取国际空间

兰宁利：那么像这些问题，我觉得都不会，台湾都不会所谓利用这个机会，好像要争取什么外交空间或者什么，我们不会干那种事。也不会利用这种黑色的地带去做，主要的原因是认为不管是南海也好，钓鱼岛也好，都是属于中国的领土，这是不容怀疑的。

那么我们既然是一中宪法，我们当然有资格也有条件去捍卫这两块领土，这是我对这个问题的一个看法。

邱震海：北京的林博士，其实兰将军已经点到了钓鱼岛问题，那么钓鱼岛其实也是我下面要问的一个问题。其实比如说两岸在南海问题上适度展开联手合作的话，这种合作的模式有没有延伸的空间，延伸的效应，比如说有没有可能延伸到钓鱼岛，正面或者负面的。

大陆忧两岸南海合作延伸效应？

邱震海：如果说钓鱼岛问题是正面的，两岸的。那么未来有没有可能，大陆会不会担心会延伸到边界问题。延伸到台湾的外交空间。

因为这是一个对外关系上，我们不叫对外关系。对外关系上的一种合作模式，有没有大陆方面存不存在这种隐性的担忧？

林红：我认为是有这种担忧，两岸在南海方面的这种合作模式，其实也是大陆一直在处理台湾的对外关系方面的一个基本原则，就是异体导向。就南海本身这个问题来进行合作，它有建立一定的适合南海问题解决的，比如说分层次的一种合作模式。

那么这样的一些合作模式可能会在一些合作的这种形式上，或者是一些操作层面上，会对其他一些别的问题，有一定的示范或者是影响。

但我个人认为这种合作模式要延伸到像钓鱼岛，可能会好一点，跟台湾有直接关联。那如果说要延伸到边界问题，国际空间问题，这个现实性不大。

台湾参与WHA这是逐年参与。那么我个人认为在这些涉及两岸可能要在一些焦点问题上进行合作的议题上，应该是个案处理，逐案处理，可能在具体操作上会有。

邱震海：兰将军，个案处理，逐案处理，您同意吗？