中美日韩对朝策略各异 取得共识非常紧迫
2009年04月09日 09:56凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [朝鲜] [震海听风录] [邱震海]

韩国:朝鲜发射举动威胁全球

金珍镐(韩国壇国大学大学教授):韩国政府对北韩的政策基本就没有变化。但北韩发射卫星或者是导弹,这也是对亚洲以及对全世界带来很大的威胁。

金珍镐:但是呢,韩国总统在伦敦4月3号也说过,韩国可派特使到北韩去,也是4月6号青瓦台也是说了一句话,就是说,避免大规模的杀伤性武器WMD,也可以参与PSI大规模杀伤性武器的防御扩散安全倡议的。

金珍镐:韩国政府呢,现在慎重考虑对北韩问题解决的方案,可能比国际组织、联合国或者是一些对外窗口来解决这个问题。

金珍镐:那朝鲜的这些问题,实际上是朝鲜自己可能跟美国沟通的一些筹码,或者是它这种另外一种方法要突破他们一个俘虏。

邱震海:刚才看到在东京的松田先生说,日本从它的国土安全可能高度紧张。那么从韩国一方面美日韩是战略同盟关系,但是又有所不同。从韩国来说,韩国对北朝鲜的政策和战略,您觉得在多大程度上跟日本有相同和不同的地方?

日韩对朝政策基本相似

金珍镐:韩国跟日本很多地方都相似,因为都是一个美日韩的那种安全提示里头都有相互合作的国家。韩国来讲,韩国跟北韩连在一起的一个半岛上的国家。

邱震海:有没有什么差异在日韩之间的对朝政策?

金珍镐:差异就是说日本受到更大的威胁,因为它以前是核战的受害国之一。这种情况之下,韩国来讲的话,韩国的立场可能是一个韩半岛安全体制构想,他们是一个防御的体制里头构想的。

邱震海:好,非常感谢,您也在线留一下,我们把镜头切到华盛顿,请出在美国的军事问题专家林长盛先生,您好林先生。

林长盛:你好。

邱震海:从美国的角度我们知道刚才日韩的两位学者都分别提到了,美国其实是朝鲜这次,无论是射导弹还是卫星直接要诉诸的对象。那么从美国方面来说,美国怎么样看这一点?美国是认为朝鲜这次试射这个火箭,其实是要向奥巴马政府传递一个信息吗?

奥巴马对朝政策尚未明朗

林长盛(美国克莱蒙顿研究所军事专家):应该是这样的美国政府呢,就是奥巴马上台之后,我们可以看到奥巴马政府实际上到目前为止,还没有一个非常明确的对朝鲜政策出台。那么在过去小布什政府之后呢,主持六方会谈美国代表团团长希尔,被调到伊拉克去了。

林长盛:那么这个人士调动表示,奥巴马政府可能不太愿意继续,或者是在某种程度上想对布什的政府,对朝鲜政策有一定的修改。我们也看到的奥巴马政府实际上在很多政治上都跟小布什政府是反其道而行之,这是一个。第二个我们必须要看到前不久,美国和韩国举行了一个大规模的军事演习,就是说他们这个军事演习规模非常大,那么非常大,而且还做了一个模拟,什么模拟呢?就美韩联军潜出鸭绿江这么一个。

林长盛:那么这表示什么呢?这表示呢就是说,去年金正日得大病之后,那么美国尤其是奥巴马新政府和南韩对北朝鲜政权的稳定性有新的判断。这也许就是奥巴马政府呢,现在没有继续遵循布什政府政策的一个原因。

邱震海:好,如果您刚才说美国方面 也认同北朝鲜,其实是直接针对美国的话,那么现在朝鲜射了,朝鲜射了之后,奥巴马政府愿意回应朝鲜的要求吗?

林长盛:到现在为止还没有,因为现在美国还是想在联合国来制裁,也就是说到现在为止,我们可以说奥巴马政府到底现在要出台一个什么样的朝鲜政策,还不清楚,就是说你现在还看不出来。

邱震海:好,我们先等一等,我们把镜头切到上海,在上海有我们中国方面的一个学者崔志鹰先生。你好,崔先生。我们注意到中国的驻联合国代表说了一句话,他说中方建议建设性的态度来参与有关朝鲜这次试射火箭的讨论。从中方学者观点来说这意味着什么?如何解读这句话,以建设性的态度来参与讨论。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻