解说：朝鲜发射火箭事件令地区局势再度紧张，中国积极斡旋。美日韩高度戒备，从中也折射出各方在对朝战略上的严重分歧。中、美、日、韩四国学者崔志鹰、林长盛、松田康博和金珍镐作客《听风录》，就四国对朝分层战略展开对话。

邱震海：欢迎收看《震海听风录》。4月5号朝鲜宣布成功发射了一枚通讯卫星，引起美日韩高度紧张。但是撇开这一次朝鲜卫星或者导弹分布的细节，我们知道最近几年，从2003年开始的朝核六方会谈，到2006年的朝核试验，再到延续10年已久的大浦洞导弹危机，而且再加上朝韩、朝日之间的紧张关系，朝鲜这几年似乎成了东亚地区的麻烦制造者之一。然而从东亚地区的长远利益来看，一个稳定的朝鲜半岛，显然是东亚地区持久和平与稳定的基础。因此包括美国和中国在内的各有关国家，如何不断在朝核等技术性的问题上进行协调，而且也能够在一系列面对朝鲜的战略问题上加强沟通取得共识，显然已经成为一个非常紧迫的课题，我们先看一个短片。

对朝战略：中美日韩学者对话

解说：朝鲜发射火箭事件令地区局势再度紧张，但美朝关系却相对微妙。有评论认为，朝鲜所有的强硬措施是为了逼迫奥巴马尽快出台一个有利于朝鲜的政策，使朝美关系正常化。这样不但可以摆脱目前单方面依赖中国的局面，朝韩、朝日关系也可以柳暗花明，甚至朝鲜对外开放的步子也可就此展开。从这个意义上来说，在围绕朝鲜的所有风波当中，真正的主角只有朝鲜和美国。至于日韩甚至中俄，充其量都只是程度不同的配角。因此对地区各国来说，一个重要的问题在于各方如何不断在朝核，和火箭发射等技术性问题上加强协调。而且更在针对朝鲜的一系列深层战略问题上达成共识，以帮助朝鲜真正融入国际大家庭。

邱震海：好，那么有关所有这些战术、技术、战略深层的问题，我们现在开始由中日韩美等四个国家的学者分别进行讨论。首先在现场的是松田康博先生，你好松田先生。

松田康博：邱先生您好，各位观众大家好。

邱震海：您现在是东京大学的学者，研究日本的对外防卫体制，之前您是在日本防卫研究所，从事相关的研究。首先有一个问题，我们知道日本这一次对朝鲜发射火箭非常紧张，之前说拦截，但最后我们发现没有拦截，这里面的原因是什么？

日本何以未拦截朝鲜火箭？

松田康博（日本东京大学副教授）：因为这次的火箭，并没有直接构成对日本领土的威胁，我们在它发射的过程当中这样判断的，所以没有拦截。

邱震海：日本在研判什么？到底它的火箭发射到底是像朝鲜所说的卫星，还是像美日韩所说的是一个导弹？

松田康博：这个从技术上是没有办法验证的。但是问题是说，它是在联合国安理会的决议里面所提到的，这是有关弹道导弹任何的技术，包括在这个范畴里面，所以呢，它是卫星还是导弹都不重要，利用的就是导弹的危害技术。

邱震海：反过来我们说，如果说未来一段时间证实了朝鲜发射是像它所说的用于和平用途的这个通讯卫星，您认为从这意义上说，对日本的国土安全是一种威胁吗？

松田康博：其实这一次是“大浦洞”，“大浦洞”的目标是美国，现在已经基本可以达到关岛了，这一次的射程已经加倍了。所以这一次是对美国和日美安保的这个体制构成潜在的威胁，这个潜在的威胁已经变得非常大。日本呢，已经在200枚的北朝鲜的导弹射程里面，如果它可以装载核弹头的话呢，对日本构成的威胁是非常非常的大。巴基斯坦的“高里”已经可以装载核弹头，“高里”跟“大浦洞”是同一类型，所以我们对这个非常的警惕，对它非常警惕。

邱震海：您刚才说这个朝鲜现在发射是“大浦洞2号”，日本方面是确认它发射的是“大浦洞2号”吗？

松田康博：因为北朝鲜内部的这些问题啊，秘密的太多。但是看它的射程，还有发射的过程，我们可以认定为“大浦洞2号”。

邱震海：好的，非常感谢，您在线上先留一下，我们换个角度，把镜头切到韩国，在韩国线上是韩国的政治学的教授，金珍镐先生，您好，金先生。南北韩关系我们知道是同种同族，但在政治上却高度紧张。李明博先生去年上任之后提出了“无核开放3000”的一个对北韩的政策，显然已经被金正日所拒绝了。那么到目前为止，从韩国方面如何来评估北朝鲜，最近一段时间对韩国种种的充满敌意的举动，包括这次的试射卫星的举动。