朝鲜对韩国强硬并非争取筹码 近期或不会试射导弹
2009年02月12日 11:24凤凰网专稿 】 【打印

邱震海:美国方面已经在外交政策上发出了比较合作而且温和的信号,但是朝鲜对韩国还是依然非常强硬,这背后的原因或者深层的背景到底是什么?我们请出与朝鲜方面关系密切的商人李玉珍女士。谈到朝鲜方面从历史上,对韩国的一些原则和立场,包括三大宪章、三大立场,那么所有的这一些跟目前李明博政府,现任李明博政府跟朝鲜的政策到底有哪些出路?

朝鲜两次峰会反映官方立场

李玉珍:我们以前做节目也讲过,就是朝鲜希望跟南朝鲜的这些政策上,它有一个目标就是祖国统一是大民主、大团结时的纲领,以这个为基础的,所以他们讲的“615”或者“104”国防会议上的内容,就是北朝鲜对南朝鲜的一个政策,可以这么说。

李明博不执行朝韩峰会协定

李玉珍:所以如果李明博政府反对,而且现在李明博政府去年它认为,需要重新考虑这两个共同声明。

李明博依赖外部势力朝不接受

李玉珍:还有认为去年给朝鲜经济合作的问题并不主要,这种说法或者很多的讲法,这也是李明博政权他们离着朝鲜的原则越走越远,他所走的路线就是要依靠外来势力来发展经济的这条路线,所以朝鲜很难接受。

朝鲜强硬非仅争取筹码

邱震海:那么现在问题是,朝鲜对韩国很不满,对李明博政府很不满,你刚刚也都解释了,现在关键问题是奥巴马政府上台了,奥巴马也有可能会在朝韩问题上比较温和。所以未来朝鲜一方面面对韩国很强硬,但另一方面,对奥巴马可能双方都会使住一些比较和善的信号,您觉得在这种情况下,朝鲜对韩国的强硬,到底只是一个表面文章,其实是为了争取筹码,还是真的未来对韩国的政策会有实质性的改变?

李玉珍:现在不是争取筹码的时间,因为朝鲜人民在一个既不是战争,又不是和平的这么一个时代,他们度过了半个世纪,已经过的非常的不耐烦,所以这就正像2000年前的《孙子兵法》一书,就是“兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也”,所谓这个就是一个军事上的问题,并不是一个筹码那么简单,朝鲜是忍无可忍的地步。我认为现在是时候应该解决朝鲜的这个和平机制的问题,要给朝鲜人民一个和平的环境,是应该到时候了,并不是奥巴马的问题。

邱震海:您的意思是说,即使奥巴马未来对朝鲜,或者美朝之间会展开一个比较和善的双边会谈的话,朝鲜对韩国依然会强硬,是这样吗?

朝韩僵局源于韩国干预朝内政

李玉珍:不会,并不是朝鲜要强硬,实际的强硬是李明博一上台就强硬。他所谓的这个无核、开放,这就是严重的一个挑衅,对朝鲜的一种内政的干涉,应该这么说,所以这个强硬并不是朝鲜先来的。朝鲜我们以前做节目也知道,非常地忍耐,要看李明博政府的行动,最后看到的行动,他完全是背道而驰。

“大浦洞二号”导弹究竟针对谁?

邱震海:朝鲜方面发出的一些信号,我们解读得非常清楚,比如他说要全面冻结,全面废除跟韩国的军事和政治上的协议,但是有些信号似乎大家还解读得不是很清楚。比如说现在有一种消息说,说朝鲜有可能要试射大浦洞二号导弹,那么如果说朝鲜军方要试射大浦洞二号导弹的话,这个针对的对象是谁?是韩国吗?还是日本,或者甚至有一种说法说可以打到美国西岸,它的针对对象是谁?

朝鲜近期料不会试射导弹

李玉珍:这是我个人的看法,我认为在最近这个时期,特别是美国在访问亚洲地区的这个时期内,朝鲜是不会来试射这个大浦洞二号。实际上作为一个主权国,它来试射它自己的武器,这个是理所应当的。那就是为了安全问题,它要做实验,它是理所应当。但是看来外界这么大的反应,我认为它暂时是不会来做这个实验。

邱震海:您刚才提到李明博,朝鲜对他很不满,而且李明博上台之后就很亲美。那么他亲美到底亲到什么程度?现在有一种说法,说美国在拉韩国参加它在亚洲地区的战略导弹防御系统,就你个人的信息,或者您个人的分析,李明博愿意参加这一点吗?或者是不是内部已经答应了美国这个要求?

美韩已结成战略防御关系

李玉珍:美国跟南朝鲜之间,已经建立了战略防御系统,因为比如说1957年7月27日,就是签订停战协定以后不到12天,他们已经成立了一个就是互相防御条约。

《震海听风录》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:2月11日 周三19:20-19:55

重播时间:2月12日 周四06:00-06:35

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻