西藏风波:中西媒体冲突背后 折射了什么?
2008年04月03日 11:13凤凰网专稿 】 【打印

德国《时代周报》目击报道惹关注

邱震海:在直接进入拉萨的新闻记者当中有两家媒体的报道引起了全球的密切关注,一个是英国经济学者驻京的杰姆斯迈尔德在北京报道,另外一个就是德国《时代周报》驻北京的记者花久志,尤其是花久志的在报道中写到,说中国军警开枪一说,实在是非常的武断,而且他发表长篇的直击式的,从拉萨的目击报道,我个人读了之后,认为还是相当的理性、中立和平衡客观。

德记者3.15可在拉萨自由采访

邱震海:我们知道花久志3月15号进入拉萨,在拉萨当地的几天,你是怎么工作的?

花久志:我们可以自由的活动,我们也尝试和当地的民众沟通,包括他们经历了什么样的情况,我知道他们尽量的都在回答我们的问题。但是,没有中国人的情况下,他们会表达的更加自由。

邱震海:在拉萨当地,采访的时候,你们能够看那些你想看的东西吗?

花久志:当然到处都是警察,他们到处巡逻,是有点让人害怕,部队啊,坦克啊。

花久志:但是还是可以和民众沟通,加入到示威的活动当中,也就是感受他们的示威活动。

中西媒体均不能反映真相?

邱震海:我读了你的报道,你在报道当中是这样写的,请允许我从德文翻译一下,你说谁能够证明关于事件规模哪些真相呢,显然无论如何不是媒体,既不是中国受官方控制的媒体,同时也不是西方的自由的媒体,为什么这样说?

花久志:当然大部分的媒体他也谈到这种忧虑,你必须要和参与到当中的人交流,同时你也要和来自各方,包括北京和西藏的一些代表沟通。

花久志:我看到的情况是他们更担忧的是,社会的差异,而不是政治上的一些诉求。所以,我们看到这些民众他们的担忧主要是在社会的诉求方面。

3.15西方记者进入拉萨无障碍

邱震海:你在报道当中还写到,你说上个星期六,我想就是指的是3月16号的那一天,对于许多西方记者来说,进入拉萨,丝毫不成问题,完全没有障碍,除了需要一个官式旅行证件之外,而这个旅行证件一般也只是在酒店大堂被检查,对记者来说,完全没有进入拉萨的障碍,一直到星期一,我理解就是3月17号,记者才被中国的外事警察礼貌的要求离开。我不知道,当时您写这段话的时候,您的西方同行们其实正在发出一些有关西藏问题,不是那么事实的报道,那么你说刚才那句话,是不是意在指责或者批评你的西方同行?

入藏采访须遵守中国规定

花久志:不是,我不是要批判警察,我只是想说你忽略了这些规律,这些规则,一些要遵守的规则。也就是说,如果你忽略这些所谓的规则,那你当然是不能做出任何报道的,在拉萨我们到达的时候,我也和这些警察进行了很好的沟通。我们发现如果我们从中国进行报道,当然需要和各方沟通。

西方需了解中国政府容忍度

邱震海:您在您的报道当中最后一段写了这么一段话,应该是引起了全球的密切关注,尤其是引起了西方世界的震撼,你这样说,虽然说西方对西藏有强烈的同情,虽然说西方的媒体对西藏有一种狂热。但是,他们事实上对当地的当事人来说,于事无补。当然后面还有很长的一段话,容我忽略了,最后一句话您写到,对西藏人来说,他们需要的是一个中国的政策,而不是一个反中国的政策,为什么写这样一句话,你的考虑是什么?

西方媒体对华有思维定式

花久志:我认为我们总是会为西方的媒体西方的新闻总是有这样的一些定式,我们表达出来的观点是西藏总是在挑战中国的底线。

花久志:但是我们要看到的现实是,西藏确实是存在于中国境内的。西藏的人从小接受汉语的教育,他们在汉语的学校学习。

西方媒体观察西藏不能脱离重要环境

花久志:他们确实是处在中国内部的,所谓我们不能忽略中国这个大的环境,我们和西藏民众讨论的时候,这些自由西藏运动的人。

花久志:我觉得西方的观点,西方媒体对西藏自由观点的表达,忽略了他们具体的解决方法,还有对于中国的容忍度。他们也忽略了具体西藏怎么样和中国来达成谈判,比如说西藏对于中国政府的一些要求,具体中国政府哪些是可以接受的。

花久志:我们也看到,甚至会有很激烈的反映支持达赖喇嘛。

西方须了解中国政府容忍度

花久志:所以,我们必须要很清楚的界定,西藏人民对中国政府的要求,哪些是中国政府可以接受的,哪些是中国政府的底线。而我们看到很多的国际社会的危机,包括斯里兰卡,巴勒斯坦,都有这样的共同点,我们应该关注的是,具体能够提出什么样的建议,来帮助两方达成谈判。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻