中钢协杯葛矿石加价 澳吁勿抵制

解说：全球三大主要铁矿石生产商，淡水河谷、力拓和必和必拓表示，此前运行的长期基准价格系统已经断裂，定价机制应向短期现货市场靠拢。中国钢铁工业协会呼吁国内钢铁企业和贸易商在未来两个月内，不从三大铁矿石巨头那里进口铁矿石。

澳大利亚贸易部长克林在6号接受媒体采访时表示，中钢协号召的联合抵制不大可能实现，希望中国不应该寻求通过抵制进口来控制价格。

克林（澳大利亚贸易部长）：我一直对中国强调的是中国一直寻求受到承认，作为以市场为主导的经济体，就必须遵循市场经济的原则，让市场本身决定价格，你不能发号施令去限制供应，这样就损毁了整个市场作用的最终目的。

谢恩（澳大利亚AMP首席经济学家）：我觉得抵制不可能有作用，因为全球三大铁矿商力拓、必和必拓和巴西淡水河谷提供约70%的铁矿石到中国，所以如果中国寻求其他供应商，可能在铁矿石供应会出现问题，他们顶多抵制几个礼拜，但是只是依赖铁矿石的库存，我认为他们很难坚持几个月。但是如果这真的发生了，将会对生产商甚至整个矿产行业有巨大的影响，特别是每年利润超过700亿澳元的澳大利亚铁矿石产业。

记者：目前把持中国全球铁矿石贸易三分之二的三巨头，对实现自己的利润目标而操控市场已经引起了澳大利亚投资监管局的注意，澳大利亚竞争与消费者委员会周二宣布，力拓与必和必拓1160亿美元的铁矿石业务合资提案，将会延续到5月27号才公布审查结果。

新闻解读

何亮亮：中钢协呼吁暂时从三大铁矿石供应的巨头进口铁矿石，我觉得这样的一个行为，可以看作是中钢协或者是中国钢铁企业和铁矿石巨头之间的一场博弈。

进口铁矿石 中国要力争主动权

何亮亮：中国一直是世界上钢铁产量最大的国家，进口铁矿石数量也是最大的，问题是这样的一个供求关系，长期以来是卖方市场，不是买方市场，也可以说中国钢铁业从90年代开始高速发展，特别是很多民营企业加入了钢铁业之后，由于中国方面是各自为战的，从来就没有能够形成一个统一的价格同盟，结果三大巨头可以对中国的这些钢铁厂家各个击破。

所以形成了现在三大巨头，他们操纵、控制了价格，所以中钢协希望能够摆脱这样一种被动的局面，这是完全可以理解的，而且我觉得这也是中国必须走的一个道路，问题是现在这样的一种抵制，就是暂停进口的办法，是不是能够奏效呢。我们来看，第一，中国一些民营企业，甚至包括一些国有企业，他们说中钢协不是一个部门，只是一个行业的协会，没有权利要求我暂停进口。

第二，我想最重要的是中国现在还没有建立自己的一个战略性的铁矿石储备，有了这样一个储备，比方说你有了几个月或者是半年铁矿石的储备，我就可以和三大铁矿石巨头耗着，咱们就来看谁低头。因为铁矿石对于咱们来说卖不出去也不行，但问题是中国现在，第一没有这样一个铁矿石的战略储备，而且中钢协看来，中国的很多企业对它也不买账，因为当这些企业具体需要进口铁矿石的时候，中钢协这样的一种规定，本身又被看成是一种所谓的行政干预，所以看来可能有些先天不足。

但是我想这个问题还是要长期存在的，至少中钢协这样一种强硬的姿态，也使三巨头看到了中国方面有可能采取这样的一个行动，这次不成功的话，以后最终应该也是会成功的，中国还是要力争控制铁矿石进口价格的发言权。

对于美国财政部上周末宣布推迟决定中国是否为汇率操纵国，中国外交部首次作出了回应，发言人姜瑜强调，中国从来没有利用所谓的操纵汇率，从国际贸易当中来获利。