10月24日，《新湘报》另一路记者来到黄静曾经就读的首都经济贸易大学华侨学院，自考学生处孟老师价绍，黄静是2003级英语自考专业的学生，2006年，该女生因腿部有伤申请休学。2007年黄静复学后并于今年7月份毕业。孟老师进一步介绍，由于黄静读的自考，并未取得学士学位证。

500万:维权还是勒索？

上周五，当事女生黄静在石家庄家中会见律师并正式作出决定，将在本周内向法院提起诉讼，指控华硕电脑公司存在制售假冒伪劣产品、侵害名誉权、诬告陷害等违法行为。

维权“妖魔化”？

500万美金！这一天价数字曾在2006年引发轰动，也直接成为质疑黄、周二人“敲诈勒索”的要素。

“现在在很多人看来，黄静就是狮子大开口，是敲诈勒索。”当事人之一周成宇一样被羁押了十个月，但是因为涉及其他案件，他直到今年1月才从看守所出来。

今年近30岁的周成宇至今做电脑行业已经接近十年，此前并不认识黄静，而他参与到这件事当中来，只是因为黄静母亲曾就女儿的笔记本故障向他寻求帮助。

2006年，《第一财经日报》、《京华时报》曾对此事进行了报道。随后，华硕公司连续两次在主要门户网站发布关于CPU事件的声明。声称:

“近日，周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由，向华硕电脑敲诈勒索500万美元。严重侵犯了我公司的合法权益，也对我公司的正常业务造成了极大的影响。目前涉案人员已经被公安机关刑事拘留。华硕电脑就此事发出下列严正声明……”

“在报道出来之后，我本人感觉黄静的维权行为被‘妖魔化’了。”周成宇抱怨说，2006年的媒体报道并没有提及他与黄静索赔是为了建立维权基金的想法，而华硕的声明更是直接称他二人“敲诈勒索”，这得使一些公众不明白他们的初衷。

他注意到不少网友对此事的评价。其中，不乏有人表示，他们的索赔是“狮子大开口，无理取闹，活该。”

不过，也有网友分析，“这明显属于经济纠纷，消费者要求索赔500万美金，你华硕可以拒绝，让消费者选择向媒体曝光，这是消费者的权力，谈不上什么敲诈勒索。”

根据周成宇透露，针对华硕的诉讼将在本周起提起，主要涉及制售假冒伪劣产品、侵害名誉权、诬告陷害三项，周近期一直在忙起诉前的准备，对他而言，“维权才刚刚开始。”

“500万美金由来”

500万美金成为焦点，但是当事人和华硕公司双方说法不一。根据华硕当年的声明，黄、周二人是“敲诈勒索”，而周成宇向记者表示，他们只是想用这笔钱建立一个消费者维权基金。

周成宇说，500万美金最早是他向华硕公司提出，但他提出的是由华硕公司出资500万美金用于成立中国反消费欺诈基金会，并以此作为和解条件，如果和解不成将向海淀区人民法院提起民事诉讼，并不是想私人获得这笔赔偿。

“其实从一开始，我们就没有打算私人索要这么一笔钱。”据周成宇说，提出建立中国反消费欺诈基金会，主要是黄静购买了问题电脑迟迟得不到解决，令他觉得企业违法成本太低，而消费者维权成本太高。

在周成宇看来，黄静在一开始就拥有专业电脑人士和律师的帮助，收集了大量的证据，维权尚且如此艰难，反而被羁押十月之久。若是其他的消费者遇到这种情况，向世界500强企业维权的难度更难以想象。

周成宇说，在提出要求之前，他和黄静、长济律师事务所律师舒梅等已有商议，500万美金的额度是根据华硕年营销额的万分之五确定的。“当然提出的额度高，也是为了给华硕公司一个警示。”周成宇说。