作为世界电脑奇才，盖茨早就以他天才智慧享誉全球，有人说盖茨努力挣钱，努力省钱，努力捐钱的财富观，更使他成为全社会道德高地的一面旗帜。盖茨事先声明，不仅要“捐”身加做善事，还要提前退休，以企业家的精神全职服务亚非拉的病人。
全球最大的慈善基金会比尔及梅林达基金会，规模超过600亿美元，“股神”巴菲特自称对第三世界卫生状况的理解比不上老友，干不了盖茨干的事。所以决定把绝大部分的财产都交给他，让他全全挥舞。不过有些富人却漠视自身的责任，表现出一种财富冷漠。
曾经有一项调查显示，中国内地富豪对慈善事业的捐赠小于15%，但他们拥有的社会财富却在80%以上，而在高收入人群中慈善行为还屡屡成为媒体炒作的新闻。
这是盖茨自拍的小电影，幽默的演义了他在微软上班的最后一天。依然过的是丰富多彩，而且还到处寻找新的工作，自己录唱片，要加入乐队，应聘电影演员，梦想杀入政坛。
不过却四处碰壁不受欢迎，电影只是自嘲罢了，现实生活中的盖茨退而不休，因为他将全新的投入慈善事业中。
梁文道：所以我们看到刚才点出了一个问题，就是今天中国最近这阵子，特别是地震之后，比如说像有王石他们这样的人，惹出了很多的争论，就是说中国现在有很多的富豪，有很多的新贵，但是人家在慈善捐款上面很犹疑，不止犹疑而且还有一点很特别的地方，就是他们常常说一个什么东西呢？他们说我们公司一个企业，或者我作为一个企业家，我伟大的目的是要牟利。
张仁良：嗯。
梁文道：那么我没有义务跟责任要去捐钱，意思就用广东话常常讲一句话说，我捐钱是人情，不捐是道理，你作为经济学家你怎么看？
张仁良：我感觉这是错的，因为当然我教书的时候。
梁文道：这不是经济学的原理吗？
张仁良：我们说企业的目的是为股东求最大的利润。
梁文道：利润。
张仁良：就是把股东的这个价值放大最大。
梁文道：对。
张仁良：这是我们教育学生，不过问题我们爱看的比较细一点儿，公司的价值有短期的，也有长期的。当然如果我们要求企业要放弃一点短期的利润，比如说多做一点儿善事啊，把企业的声誉建立起来，要做一个有两性的企业，两性的时候的企业有什么好处呢？可以做一持续的发展。
如果要有持续的发展，把那个名声建立起来，而且要作为一个两型的企业，google可能知道这个企业是两型企业，又回来给他多一点儿生意，那对企业的长期的利润，我觉得肯定有好处。
梁文道：对，没错。
张仁良：所以现在我们老是讲持续的发展，不单单是企业，国家也要持续的发展。
梁文道：嗯。
张仁良：比如说环保啊，对员工的福利啊，员工的培养啊，员工的发展，对企业肯定有长期的好处。
梁文道：嗯。
张仁良：所以一个企业家，单单是看企业的短期利润，眼光是太短了，也就是太钱了。
梁文道：而且有时候，我觉得我们的最近这些富豪，他不止眼光太浅，而且有点太蠢，是不是？你刚刚讲就是说企业捐钱，企业家捐钱是可以有一个长期而言。
下页内容：王老吉“红”了 一亿值啊
相关新闻
|
编辑：
孙艳娜
|