传播焦点

何亮亮：《时事亮亮点》，今天的第三幕“传播焦点”。我们来看一看中国内地的地方记者，由于他的报道触犯了一个检察官，结果遭到追杀的这样一个事件。

报道触怒官员 记者网上发帖求助

解说：湖北《长江商报》记者姚海鹰，因报道触犯了武汉市江岸区检察院有关官员，被多次传唤，在求助无门之下，在网上发帖求助引起关注。姚海鹰在帖子上披露了自身的遭遇，9月4号他在《长江商报》发表了一篇报道，涉及两间公司侵犯对方知识产权的争议，报道同时质疑江岸区检察院在诉讼过程中，出现了一些不规范行为。结果报道刊发之后，姚海鹰不断收到检察院传唤的电话，9月15号更是收到了一张询问通知书，限他三天之内到检察院接受询问。但通知书上却写着，“纪贪”字样，把他视为纪检贪污犯罪嫌犯进行传唤。

尽管报社领导千方百计为姚海鹰斡旋，与检察院有关官员沟通，但都不得要领，反遭威吓。姚海鹰表示，对此感到震惊和遗憾，他批评江岸区检察院作为执法部门，作为受舆论监督的对象，却反过来对履行公职的记者进行非法传唤，公然干预新闻报道。姚海鹰在无助和失望之下，10月15号在网上发帖，结果帖子迅速被转载，结果在往上引发热议。沸沸扬扬的网络议论，引起了北京中宣部和最高人民检察院的关注，10月16号湖北省对事件作出了调查，证明了记者是清白的，江岸区检察院的官员被严厉批评，检察院要作出道歉，但是姚海鹰至今还存在失去工作之虞，他的遭遇反映部分官员滥用权利，已经到了让媒体噤若寒蝉的地步。

内地记者缺乏法律保护

何亮亮：姚海鹰的例子不是第一件，肯定也不会是最后一件，因为我看上星期广州的《南方都市报》下面的《南都周刊》，还在谈论类似的事件。姚海鹰的这个事情但是我觉得他也很典型，他是一个记者，他写的报道，报道里面涉及的是两个商业公司，刺探商业机密这样一个事情，其中又涉及到又质疑江岸区的检察院在起诉的过程当中，有一些不规范的行为，这本来是很正常的新闻报道。如果江岸区的检察院觉得报道里面有不实的地方，他完全可以通过合法的手段，合法而且要合情合理的手段，他去向记者本人或者向《长江商报》作一个了解。

但是江岸的检察院没有，而是直接利用他们执法机构的权利，三番五次的去追杀，我说的追杀当然不是说从肉体上消灭，去追杀这样一位年轻的记者，使这位年轻的记者非常的无助。姚海鹰的遭遇，实际一方面他是幸运的，另一方面他是不幸的。

他幸运的是因为他最后想到，能够保护自己的就是把这个事情公之于众，通过网络这是一个非常强大的武器。因为所有有良知的人，看到这样一个报道的话，我想都无不会拍案而起，我们是媒体工作者，我们看到自己的同行有这样的一个遭遇，仅仅因为写了一篇报道，检察院就说你涉嫌贪污要查你，非常明显的就是在报复。不是同行的人也会感到愤怒，事情怎么可以变成这个样子呢？

所以姚海鹰就受到了全国网民的关注和支持，绝大部分人都是支持他的，而且引起了上一级，最高一级的机关，一个是中宣部，因为中宣部是管媒体的，另一方面是最高检察院，最高检查院它可以管下面的检察院。所以这个事情后来的结果就是，江岸区检察院最后没有办法再起诉，再用这个检察的手段再去迫害姚海鹰了，从这个角度来看我说这个姚海鹰是幸运的，很多记者可能有同样遭遇的时候，不如姚海鹰幸运。

可是另外一方面他仍然是不幸的，因为由于这样那样的原因，姚海鹰最后仍然没有能够保住他的工作，我不知道现在的情况是怎么样。当然他所在的媒体，一定会有一套说法，但是他因此得罪了江岸区的检察院，检察院绝对不会饶恕他，现在没有办法收拾他，以后可能还要用什么办法收拾他，而且检察院的这一种，非要整死你的这种决心，这是我的判断，我的推测，看来对于姚海鹰原来所在报社领导，也有相当大的压力。或者他们也因此就不喜欢了，他们觉得这个年轻的记者，过于的追求良知，过于的追求正义，结果你自己出了问题，你自己担着吧，这当然只是我的猜测了。

我想这样的情况发生，在中国内地的一些城市里面，还不是小城市，还是像武汉这样的大城市，也就说明了中国新闻记者生存的情况，真的是非常令人同情的。在中国做记者说容易也容易，混饭吃你就可以了，工作活儿也不是很累，当然像做八卦新闻、体育新闻的这些记者可能还是很累，可是你要做时政新闻，特别是你涉及到本地的一些不好的事情，一些负面的新闻的时候，如果你根本就不去做它，那根本没有你的事情。工资你可以照拿，奖金你可以照拿，红包也可以照拿，当然你作为一个记者的良知，慢慢的就会被湮灭了，而这是体制造成的，这不是哪一个人的问题。

可是另一方面还是有那么多的记者，他们有自己的良知，他们有自己的职业道德，或者说他其实也没有太了不起的理想。只是作为一个记者，他们看到这样的事情，看到一些不好的事情，他们要去报道，仅此而已。但是这样的话，就会给自己带来很大的麻烦，因为这个体制就是，不喜欢你报道负面新闻的体制，实在是太强大了。

下一页 执法犯法 司法失公信力