西方媒体对以色列和西藏为何两种态度?
2009年01月13日 16:54凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [何亮亮] [以巴冲突] [时事亮亮点]

何亮亮:西方媒体,可以说是噤若寒蝉。这个跟他们去在比方说西藏发生骚乱之后,中央政府一度禁止境外的媒体到西藏去采访,那么当时西方的媒体,可以是一边倒的批评中国政府,说中国漠视新闻采访的权利等等。

何亮亮:《时事亮亮点》今天的最后一幕《传播焦点》,我们要来看看在目前的加沙战事当中,以色列当局是如何控制和利用媒体的?

以禁媒体进入加沙 战事无第一手报道

解说:以色列2008年11月初关闭加沙地带边境口岸,禁止食物、燃料和人道主义救援物资,以及记者等进入。近两个月时间内,仅偶尔放宽这一禁令。这项两个月前颁布的禁令,本来是为了避免加沙地带的安全局势进一步恶化,但是随着以色列去年12月27日发起军事进攻后,巴勒斯坦方向的火箭弹袭击不断加强。

以色列以战事升级为由,推翻先前允许外国记者进入加沙的承诺,继续禁止外国记者进入加沙地带。虽然以色列最高法院推翻了这一禁令,但是以色列军方仍然执行禁令。现在唯一能够进入加沙的记者就是为当地媒体工作的巴勒斯坦人,以及阿罗伯卫星频道的工作人员。部分当地和国际媒体在加沙拥有当地雇员,但大多数媒体并无这种配置。

在加沙禁令下,外国记者无法进入,让大多数媒体不得以,只有依据以军,或巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯方面的消息来源,进行报道。不过有以色列官员非常愤慨的指出,国际媒体对加沙事件报道的公正性。他们认为这些媒体夸大了巴勒斯坦人受到的伤害,却完全没有把以色列军队是在反击巴勒斯坦人的袭击,这一事实说清楚。

不过以色列外交部也在加沙边境为外国媒体的采访提供了一些帮助和服务。尽管对外国记者能够进入加沙没有实质意义,由于以色列禁止外国记者进入加沙,外界对正在加沙地区正在进行的战事了解有限,各国媒体纷纷抱怨,无法得到第一手资讯,同时对以色列此举的目的提出质疑。

下一页:大部分西方媒体对以色列还是偏爱的

<< 前一页123后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻