何亮亮:山西问题疫苗事件已是公共卫生危机
2010年03月20日 13:29凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

【核心提示】何亮亮:我说的这一些细节,你必须有一个独立的第三方。比方说卫生部可以派人,你找一些相关药物的专家,你找独立的媒体记者。当然不可以是《中国经济时报》,就是双方都不能参加,一定可以找到的。组成一个精干的小组,你就根据这个线索调查,究竟这个事情能不能成立。如果成立,这会是一个重大案件,这是又一起像隐瞒SARS或者是隐瞒三鹿奶粉。三鹿奶粉当时也是这样,当时出现那些孩子出了三鹿奶粉死了以后的事件,三鹿奶粉的公司也是说,我们没有生产有毒的奶粉,但是最后媒体穷追不舍,而且有上级机关的干预,结果揭露出这是一个很恶劣,很严重的事件。

凤凰卫视2010年3月19日《时事开讲》节目播出,以下为文字实录:

萨文:马上来关心的就是山西儿童注射疫苗,这一个事情怎么回事。何先生,能够跟我们说一下,其实相关的报导,您觉得是怎么样浮现出来的?

解构山西问题疫苗事件

何亮亮:先说这个事件吧。这个事件就是前天《中国经济时报》,就是在北京的一家全国性的经济类报纸,发表了一个长篇的调查性报导。这个报道总的主题,就是山西省出现了问题疫苗,服用了这些问题疫苗的婴儿。记住是婴儿,就是很小的孩子,大概就2岁、3岁,甚至只有几个月的。

它这个疫苗是防止乙型脑炎的疫苗,服用脑炎疫苗以后,出现了不正常的,不寻常死亡的比例。将近100个儿童里面,有很多是服了这个疫苗之后,就死亡了,本来服乙型脑炎疫苗应该是防止婴儿得脑炎的,结果他们反而得了脑炎,而且致残了,就是残废了,成为残疾人了。

这个报导写的相当详细,一共分成9部分,有名有姓的,有具体案例。据媒体报导,山西省卫生厅下文为了儿童的健康,你们必须要注射。家长肯定会为了自己的宝宝,愿意掏钱来买这个疫苗的。这个疫苗本身的生产又是山西省卫生厅下面的一家公司,这一些,我想都还不可非议,先不说行政垄断。

萨文:但是,问题是突然间有报导说,不属实?

何亮亮:这个报导出来以后,当然就引起民众的关注,舆论的关注。昨天,你像广州的一家报纸写的一篇文章,是非常严厉在批评这样的事情,它这是在谋杀儿童。

萨文:如果属实当然是这样?

何亮亮:问题是山西省的卫生厅,我觉得他们反应还是比较迟钝。他们隔了一天,他才有了反应,他说这个报导基本不实,实在的实。

萨文:他说“10个有1个,才有这样的”。

何亮亮:10个有1个,都不能容忍。

萨文:那当然了。

何亮亮:第二,就是卫生部注意到这个事件了,他们马上要求山西省的卫生厅,你要给我彻查这个事件。这两天在中国内地的网络上,人们都在关注这个事情。现在问题是《中国经济时报》就成为一个焦点,因为如果不实,双方总有一方要负很严厉的责任。

萨文:处于什么目的报导这个新闻,如果不实的话?

何亮亮:是这样,这个记者叫王克勤,他是中国很有名的一个专门去揭露社会上的不公正、不合理,那些黑暗现象的一个记者,他也曾经多次吃了苦头。你也可以想象,你要去揭露不公正,这种黑暗的现象,往往会造成有些人的打击。

萨文:但是,如果他继续写的话?

何亮亮:这不是王克勤个人的事情,如果他的调查报导写在他的博客上面,那就是他个人的责任。他是发表在一个媒体,有全国性影响的报纸上面,所以这个报纸本身也要负责任的。《中国经济时报》今天就发表了一个声明,他说他们的报导,他们可以负完全的法律责任,他们所有的报导都是有事实根据的。采访了这么多受害的儿童家长,现在就变成了一个PK。

萨文:中央怎么说,没有调查结果吗?

<< 上一页12345下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻