萨文：马上来关心的就是山西儿童注射疫苗，这一个事情怎么回事。何先生，能够跟我们说一下，其实相关的报导，您觉得是怎么样浮现出来的？

解构山西问题疫苗事件

何亮亮：先说这个事件吧。这个事件就是前天《中国经济时报》，就是在北京的一家全国性的经济类报纸，发表了一个长篇的调查性报导。这个报道总的主题，就是山西省出现了问题疫苗，服用了这些问题疫苗的婴儿。记住是婴儿，就是很小的孩子，大概就2岁、3岁，甚至只有几个月的。

它这个疫苗是防止乙型脑炎的疫苗，服用脑炎疫苗以后，出现了不正常的，不寻常死亡的比例。将近100个儿童里面，有很多是服了这个疫苗之后，就死亡了，本来服乙型脑炎疫苗应该是防止婴儿得脑炎的，结果他们反而得了脑炎，而且致残了，就是残废了，成为残疾人了。

这个报导写的相当详细，一共分成9部分，有名有姓的，有具体案例。据媒体报导，山西省卫生厅下文为了儿童的健康，你们必须要注射。家长肯定会为了自己的宝宝，愿意掏钱来买这个疫苗的。这个疫苗本身的生产又是山西省卫生厅下面的一家公司，这一些，我想都还不可非议，先不说行政垄断。

萨文：但是，问题是突然间有报导说，不属实？

何亮亮：这个报导出来以后，当然就引起民众的关注，舆论的关注。昨天，你像广州的一家报纸写的一篇文章，是非常严厉在批评这样的事情，它这是在谋杀儿童。

萨文：如果属实当然是这样？

何亮亮：问题是山西省的卫生厅，我觉得他们反应还是比较迟钝。他们隔了一天，他才有了反应，他说这个报导基本不实，实在的实。

萨文：他说“10个有1个，才有这样的”。

何亮亮：10个有1个，都不能容忍。

萨文：那当然了。

何亮亮：第二，就是卫生部注意到这个事件了，他们马上要求山西省的卫生厅，你要给我彻查这个事件。这两天在中国内地的网络上，人们都在关注这个事情。现在问题是《中国经济时报》就成为一个焦点，因为如果不实，双方总有一方要负很严厉的责任。

萨文：处于什么目的报导这个新闻，如果不实的话？

何亮亮：是这样，这个记者叫王克勤，他是中国很有名的一个专门去揭露社会上的不公正、不合理，那些黑暗现象的一个记者，他也曾经多次吃了苦头。你也可以想象，你要去揭露不公正，这种黑暗的现象，往往会造成有些人的打击。

萨文：但是，如果他继续写的话？

何亮亮：这不是王克勤个人的事情，如果他的调查报导写在他的博客上面，那就是他个人的责任。他是发表在一个媒体，有全国性影响的报纸上面，所以这个报纸本身也要负责任的。《中国经济时报》今天就发表了一个声明，他说他们的报导，他们可以负完全的法律责任，他们所有的报导都是有事实根据的。采访了这么多受害的儿童家长，现在就变成了一个PK。

萨文：中央怎么说，没有调查结果吗？