朱文晖:央企考核指标不仅是资产增值利润至上
2010年03月19日 12:27凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

萨文:关键有人说,是不是国企央企出来这样子投资房地产是一个政策的错位,有人说是没有公平正义了,你怎么看这样子的观点?

朱文晖:其实,第二个问题就涉及到所谓的国进民退的事。在两会开之前,我们看到就有两会政协的发言人就说,其实没有发生国进民退的现象。他举的是全国宏观的数据,就是全国作为一个整体来看,但是从老百姓的角度看,他并没有这么深的理会。

为什么呢?因为在若干重要的行业,特别像房地产这样和老百姓的生活,和社会舆论息息相关的行业。在某些地王的这种地段,我们看到是国进了,民退了,这个就是我想谈的第二个层次的问题。

在某些不是很敏感的,不是很重要的行业,但是又是非常敏感的行业,它不是关系到国计民生的行业,不是战略性,但是非常重要行业,社会舆论可能一面倒有影响的这种行业。这个时候,其实今天很多报纸的社论,还有读者来信都提到,说央企应该退出这些市场。

特别是不务正业的,交叉经营的。我们也可以想一下,像这种地王,如果企业不去抢,它抢不到那么高的位置上来。为什么央企要去抢,因为它背后有很强的资源和资金的支持。

萨文:起点本来就不一样。

朱文晖:所以在这一些重要的行业,我想如果大家要深究,就是这些敏感行业应该是要让央企有一定的投资指引。特别是对于若干大城市需要控制房价的,是不是在某个时间内限制企业的进入,或者央企要来也可以,但是你重点去投保障房,更强调它的社会责任。

所以,我想从这个事件本身,其实表面上我们看到的是,这个地王能不能够得到控制。其实我们也看到,到了昨天同样在一个地块的另外一副地,拍卖的气氛马上就下来了。

所以,这里面反映出国资委也好,政府的其他部门也好,它不是没有办法,它是有办法的,但是现在一个问题,既然你有办法,为什么不提前做,非要现在才做。这也就反映出,我们政府的很多决策值得商榷。

我想经过这个事件之后,各个地方再出地王的可能性就会降低,特别是跃出了央企的行为之后。这个也应该说是在这次政府的工作报告当中,花那么大的篇幅,政府各级部门花那么大的精力来解决这个问题,它应该得到的效果。不能因为这次就把效果就打坏,我们希望它是一个开端,慢慢的就把地产给理顺了。

萨文:好的,企业归根到底有关一个公平竞争、公平游戏的问题。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻