这不奇怪的，因为中国的选举文化是不发达的，所以官方可能也没有想到选举出现了问题，是应该由人大以外的机构来处理的，而且中国也没有中央的选举委员会，只有地方的选委会。但是有选委会比没有选委会已经是一个进步，即使是人大自己任命和组成的选委会，它也比没有选委会进步。

另外，对于选举程序具体的设计，比方说选民应该要有一个秘密投票的地方，这次选举法有个规定，但是怎么样才是秘密投票的地方，这个相关的一些程序的设计，还有秘密写票的地方，无记名的投票。

姜声扬：现在不是这样做的吗？

何亮亮：现在这样做，但是它涉及的不够完全。另外对于点票，点票是不是马上公布，点票如果出现了问题，应该怎么处理？如果选民对于选委会的公正性，可能他觉得有怀疑，他是不是需求司法的复核，可是司法复核，你打官司是需要钱的，可能选民没有钱，涉及到一个所谓司法救济的问题。司法救济就是说，政府应该有相关的一笔基金，专门让老百姓打这样的官司，目前的制度没有这样的设计，我想这都不奇怪，就是因为选举文化不发达，你必须得有第一步，第二步，第三步。

姜声扬：慢慢完成。

何亮亮：外部的经验你不能够全盘接受，但是有一些肯定还是可以参照的，适合于中国的这样一些制度。所以最重要还是在目前县区人代是可以直选的情况下，如何在细节上做得更完美一些，更细致一些，让中国的农民也好，农村人口也好，城市人口也好，真正能够让他们行使自己行政的权利，宪法赋予的权利，选举我们这个地区的人大代表，让人民代表真正的更好的来代表人民。像温家宝说的那样，让人民过上更加幸福，更有尊严的生活，很重要的一点是让人民代表更加发挥他们的作用。

姜声扬：你觉得这个选举法修正案有没有办法通过呢？

何亮亮：应该会通过，因为这部修整法，就现在的情况来看，它没有很大的争议，但是代表可能会有些不满意，可能会提出一些修改的意见。其实全国人大通过的议案当中，争议最大的还是1990年代的三峡工程，当时投反对弃权的票，加起来将近有三分之一，这是很轰动的事情，争议非常大。但是这一次，代表选举法的草案，我预计应该会得到通过，所以更重要的是，一个是它会不会做一些修改，代表们会提出修改的意见，这些修改的意见会不会被人大吸收，我估计会，我觉得它不可能一个字不改的就通过，因为人民代表毕竟比以前都更加重视自己手上的权利了。

姜声扬：对，所以我们希望选举法能够在更多的细节上进行更多的完善，因为这样子人们才不会有选举恐惧症，也才能够真正做到人民当家作主。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间：周一至周五 23:00-23:25

重播时间：周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。