朱文晖:各地政府未搞清房地产健康的定义
2010年01月27日 09:56凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

【核心提示】中国的政府从中央到地方,它对平稳健康的房地产是一个什么样的定义,现在没搞明白。到底是不涨了是平稳健康,还是说要低于一定程度。还是说像我们刚才的网调所说的,要大幅度下降才是平稳健康。它没有搞清楚,没搞清楚可能就存在一种政策风险,因为它本身向下的趋势已经启动以后。如果没有达到你心目中的效果,你会不停地给它加码,但政策执行它有一个市场滞后的效应,有一个时间滞后效应,还有一个叠加的效应。

凤凰卫视2010年1月26日《时事开讲》节目播出,以下为文字实录:

任韧:随着国四条、国十一条的出台,年后中国很多地方都出现了楼市成交额下降的这么一个现象,2010年中国楼市的走向会如何呢?楼价会不会下跌呢?我们继续请朱文晖先生来解读。

朱先生,现在随着二套房政策的收紧,您认为今年会不会出现像2008年这样量价齐跌的现象?不过在之前我们来看一下在凤凰网做了一个调查,我们请导演来把这个调查出一下,随着国十一条的出台,各地纷纷出台打压房地产的政策,你认为2010年房价会下跌吗?认为会的,是大幅下跌,占到了49.7%,将近一半;认为可能会有调整的占到13.3%;认为不会,还要接着涨占了31.9%;看不清楚的是占到了5%。朱先生,这个调查很有意思,认为会大副下跌的几乎接近了一半,你怎么看民众的这样一种心理?

各地竞相出政策 房价会否大跌?

朱文晖:我觉得民众那么多人说会大幅度下跌,可能更多反映的不是他觉得会大幅度下跌,而是他希望大幅度下跌。

任韧:预期。

朱文晖:更多体现的是一种希望,但是你把它会大幅度下跌和会调整的加起来有63%,就是整个两个加起来有63%,如果大家都觉得会下跌的话,他就会不买,不买可能就真的会下跌,所以成交量就会减少。另外,也有一个很有意思的现象,就说看不清的很少,大家都觉得自己能够看得清。另外一组能看清的是什么人呢?觉得还会涨,因为他在2009年吃了一个亏,你看问我们会不会像2008年那样,2008年那时候不敢买,觉得还会跌,要抄底,结果突然2009年春节一上来之后,就涨到天上去了。所以很多人吃过这个亏的,又怕到时候不买的话又上去了,再高一点怎么办?所以到底怎么看这个形势,我自己的一个判断它应该会跌。

为什么会跌呢?因为国十一条非常重要的一点,就是它把调控楼市的这个问责是问到了省级政府。以前说是有一个条,是建设部它出台一些东西,但是它没有问责,谁来负责?所以问到了省级政府之后,我们其实看到在今年1月份,各个地方都竞相要出台一些压抑楼价的这种政策。比如说现在炒的最热烈的一个话题就是广西南宁传闻,可能是要取消预售房的制度,卖楼花的要取消,它是一个非常厉害的政策。所以我自己看半天也不明白,为什么南宁它要做这个事情?因为南宁的房价在整个西南地区,不要说在全国和沿海比的话,它好像并不是涨得那么快的。

任韧:为什么这种措施,就取消预售房会引起人们这么大的一个反响?它能够促进楼价的下跌吗?

朱文晖:首先我对取消预售房能否促进房价下跌,我是看不明白的。很多政策你一看就是要达到什么效果,但是说你取消了预售房,它是能够减少供应量还是增加供应量,你是很难看得明白的。但有一种说法说它是会增加供应量,为什么呢?你要有实际的企业,你拿了钱之后,拿了地之后就得马上去建,因为你不建好的话它会长期占用你的资金。它可能会短时间增加供应量。但是也有的说法说不对,你这样就把那些中小的房产商就赶跑了,因为它没钱嘛,它也没那么多钱去拿地建完之后再卖,已经就剩下几家大的,几家大的到时候它就为所欲为,可能价格会更高,而且长期会减少供应量,所以我是看不明白。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻