何亮亮：我想中国的情况，看它怎么评美国，你可以看得出来，传统基金会、《华尔街日报》他们的主导思想是什么，就是政府不要管经济。凡是政府不管经济的，这个地方自由度就是最高的。所以他说美国的经济自由度，今年跟去年比也是下降，为什么？他说奥巴马政府开始干预经济了，这是什么鬼话。你说华尔街那些烂摊子，如果美国政府不来收拾的话，美国经济不知道还要坏到什么程度呢，他说不行，这样的话你干预了公民经济自由的活动。

反过来你看香港，香港政府其实是举步维艰，他想建一个高铁都如此这么大的反抗，为什么？这个自由已经不是经济自由的问题，可能又是一个政治自由的问题。所以我觉得像这样的一个所谓经济自由度的排行榜，基本上是很可笑的，不需要太认真的去看待它，但是这样的排行榜，就引起我的思考，像这种脱离现实的，这种完全是毋须的指标，其实没有多大的意义。香港其实因为连续16年了，其实很多人对现在香港政府是不满的，说起来香港政府对经济的干预程度是最低的了，作为一个生意人，可能是最自由的，可是还有这么多人对香港政府不满。

所以香港经济全世界最自由，这样的一个排行榜，其实对这些人来说没有什么意义，他也不关心。但是我觉得因为正好有中国8.7%的增长率，和中国经济自由度排在世界倒数多少。

王若麟：一首一尾。

何亮亮：我觉得这样一个很荒唐、很可笑的对比，可以促使我们来考虑一些问题，或者说经济自由度到底是个什么东西。我想最简单来说，如果这个地方你不能自由的从事经济活动，那就是没有经济自由度，你想那么多海外公司到中国来，那么多民营企业家在中国大显身手，他们没有经济自由吗？所以这是一个很容易理解的问题。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。