另外一种，像中国和印度这样的大国，我刚刚开始发展，很多人还没用上电，像印度说的。中国的人均排放，就像德国，很积极的，也只有它的25%。你说要中国限制总量，印度限制总量，我不排了，我可以减一些，但是你减多少，美国人均差不多是中国的5倍，你减多少你还不愿意减。所以这样的话，这些国家我保证我的发展权，这是发展中国家大部分另外一种诉求。我想包括所谓的基础四国，中国、印度、巴西、南非都是在这个阵营当中。

还有一些发展中国家，它就是为反对而反对的，比如说会议开完了，查韦斯演说，他一演说，工作人员提醒说你这个时间是不是到了？他说是，有本事你把我轰走，要不你跟我单练，说他们不敢，底下就给他鼓掌。还有说这个程序不对，特别这次，我们刚才说到的，最后一刻是基础四国在开会的时候，奥巴马闯进去，跟基础四国拿出一个五国的方案这个算是作为哥本哈根的草案。

但是我们看到，原来很积极的，包括东道主丹麦也搞了一个方案，欧盟好像突然被排斥在外了。大家觉得这个事来得很突然，所以最后做成这么一个协定，但是我们从这个过程当中来看，确实大家非常关注的，中国它是第一次在国际重大的外交场合，一个关于全球性的这种框架协议当中，中国成为一个非常引人注目的角色。

中国它的立场，我想又和以前不一样，以前中国在所有的联合国大会上，它一般的立场，我不干涉你的内政，然后我要是做发展中国家的代言人。但是如果说发展中国家本身就有那么大的分歧的话，而且中国现在又是一个排放的大国，中国自己这个立场如何取舍，非常的关键。所以我们其实从头看到尾，发现中国的代表团，它在前方在作战，对不同的地方来进行协商和协调，它的难度是非常高的。

所以从这个过程当中，事后了，西方包括一些人，还是要分化中国和发展中国家，本来有这种分化的基础，可以被分化的基础，也有这种条件。你的外交技巧就尤其要注意，所以我想这个问题，它只是开始，我想中国在外交的场合上，从来没有像这次这样，面临一个和发展中很多国家，不是全部，和很多发展中国家怎么处理好关系的问题。我想西方现在还在进行下一轮的炒作，中国外交部也在表态，说我们中国一贯立场还是要坚持《京都议定书》等等，我想这个都是可以，但是为了在具体的战术操作上我觉得很多东西值得我们去注意，你怎么样更多的聆听不同发展中国家的声音，它们利益诉求。

我想在一些大是大非的问题上，中国必须要坚持中国是发展中国家的一员，而且是要帮它们多出声音的。所以在三个星期，我们在其他节目评论的时候，其实当时看到这个会议就不容乐观，我当时提出我们是三个目标。

第一个目标就是中国不能成为这次会议，如果说不成功的话，不能成为替罪羊，这是第一个目标，最优先的目标。

第二个目标，中国不能够因为这次会议的成功和不成功，和发展中国家闹分裂。这个不光是一个气候减排的问题，它是一个重大的外交行动，关系到整个国家的外交原则要怎么办。我想其实你看到西方很多观察家看得非常准，它就要挑你最痛的地方，来刺激你。