九月二十几号开始到十二月,两个多月的时间里,奥巴马作为总统、作为美国的总司令,召开了10次会议来讨论,美国的这些决策层就辩论,副总统拜登他是坚决反对增兵的,他是坚决主张美国必须要撤出阿富汗,就算不是立即撤出,也要分阶段撤出,不能再增兵。但是国防部长盖茨,还有国务卿希拉里都还是主张增兵。另外美国驻阿富汗大使也是反对增兵,因为作为美国在阿富汗文职官员的最高代表,他太清楚阿富汗是怎么回事了。再多的美元、再多的美军到了那个国家都没有用。
一方面美国现在和阿富汗打仗,奥巴马今天的谈话里面非常强调的一点,他说“这不是越南战争,这和越南战争不一样”,当然和越南战争不一样,但是有一点是一样的,美国打不赢。越南战争当然时间更久一点,当时美国它的对手不仅是北约人民军的正规军,还有北约人民军后面的中国,所以整个社会主义阵营,美国打不过。那你还好说,可是你说现在阿富汗这么一个贫穷的小国,而且现在没有一个国家是公开支持塔利班的,刚才我说了只有三个伊斯兰国家在塔利班掌权的时候承认它,可是沙特阿拉伯、巴基斯坦它谁也不敢公开支持塔利班,这么2万多个毛贼、土匪,没有任何外援,没有一个大国去支持它,居然美国和北约15万精兵现在还打不败它,这到底说明了什么?
一个阿富汗现在的政权是一个很糟糕的政权,我们还记得卡尔扎伊总统第一次选举连联合国都看不过,平白的多出100万张票,这个政权腐败,这样的腐败政的权本身就是造成塔利班为什么能够东山再起?虽然我们外国人看来,我们觉得塔利班是一个残暴的政权,它对妇女、对儿童那种非常极端的,用伊斯兰教一直来统治这个国家,可是为什么有那么多的青年愿意参加塔利班呢?当兵吃粮啊,一个不发达的国家就是这样,老百姓没有生路,美国它能够为阿富汗做到这点吗?它做不到,美国本来是最讲“民主”、“人权”的,可是对于阿富汗这样公然的贿赂买票产生的政府,它还不得不去支持它。开了10次会,最后奥巴马这位得了诺贝尔和平奖的,看上去是鸽派的总统也做了鹰派总统,增兵。虽然他同时也向美国人民保证,这个保证没有用的。
因为打了九年你都打不败塔利班,你怎么能保证未来2两三年就一定能够打败塔利班呢?所以将会有更多的运载美军尸体的飞机回到美国。现在你看奥巴马在这个问题上,美国大部分老百姓舆论其实是反对战争的,美国副总统也反对战争,可是一个是美国军方,其实说到这里我也想讲,美国的军方最近这二十年到底打过什么了不起的战争没有?它就打一些小国,九十年代打南斯拉夫、塞尔维亚,塞尔维亚它还是一个比较像样,它还是一个国家,你可以把它打败很简单,用一些大规模的杀伤性武器。后来打伊拉克,实际上伊拉克这个战争也是不了了之,现在伊拉克比当时好一些。然后现在就是对付阿富汗这个国家,美国这个世界上最强大的战争武器,放在中亚这个山国,虽然它也使了很多劲,打过一些胜仗,可是最终却不能解决阿富汗这个国家的问题,解决阿富汗问题不是靠美军的战斗、北约的部队可以解决的,现在好像我们都看得很清楚,可是奥巴马就看不清楚,还是要增兵,因为美国还是那么一些利益集团,一个是五角大楼,一个是军方本身,军方的那些将领,士兵没有愿意打仗的,还有就是那些生产武器的军工集团。
王若麟:军火商。
何亮亮:美国在伊拉克的战争花了1万亿美元,美国在阿富汗每年是1000亿美元,这些钱只对某些集团利益是有利益的,对于美国老百姓、美国经济并没有什么好处,可是现在奥巴马还得继续打下去,该死多少人死多少人,该花多少钱还得花多少钱,就这样一场战争。
《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出
首播时间:周一至周五 23:00-23:25
重播时间:周二至周六 05:05-05:30 周二至周六 10:55-11:20
声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:
machao
|