郑浩：那当然了，但是从目前来看，直接打击呢，也并不能够成立，因为联合国他通过这样的一个决议的话，主要还是派遣多国的军队进行护航，除非到了危险的时刻，不得不的情况下，刚才我也说了，那么有必要的时候呢，会铲除海盗。

但是也有一个很奇怪的现象，那么在和海盗进行周旋的时候，通常都是海盗零伤亡，那么最主要的呢，还是因为营救方，为了避免激怒海盗，可能采取比较极端的一些手法，因此，通常都是通过谈判或者交赎金这样的一个办法来营救人质。

因为确保人质的生命安全是最重要的。那么海盗拿了钱财的话，当然他不伤害人质，恐怕也就罢了，但是这种做法也受到质疑，因为你交了赎金的话，等于是滋养了他们，等于是助长了他们的威风。因此现在国际上，特别是反海盗的一些专家也都提出质疑，要不要进行一个毁灭性的打击？

比如说遇到海盗的话，要不要消灭他们？但是海盗这个消灭问题，动武的问题在目前十七国的海军护卫，这样的一个作业上，到目前为止，用武力来消灭海盗，还没有一个原则上的规定。

那么在这种情况下，我的建议就是这样，中国一方面要加强海军的护航的力度，根据一个数字，那么现在五大水域，如果要海军进行护航的话，在情报确凿的情况下，至少要有70艘，就是在亚丁湾，就要有70艘以上的这样护航的这样一个庞大的舰队，才能确保这一地区不出事情。

姜声扬：成本太大了。

郑浩：这个成本当然很大，那么现在呢，只是差不多有20多艘，还不到30艘，这样的一个护舰的这样一种力量，那么显然是不够的，但是不管怎么样，如果要派出70艘军舰这些护航，这个成本太大，而可行度也当然是遭到了质疑。

但是不管怎么样，就是中国的海军，从自己保卫自己国民的生命财产安全，这样一个出发点来看，适当的增加海军的数量，护航的数量，现在应该是必须要考虑的，而且应该是果断的采取行动。现在只是有三艘导弹护卫舰来护航，那么这个是远远不够的，这是一方面。

另外就是我刚才所说的，对待海盗采取零伤亡的这样一个原则，是不是应该检讨，我们在过去的时候呢，通常都是本着一个原则，就是确保人质的安全，那么和海盗呢，通常是采取一个谈判的这样一个，或者是把它骚扰，就是不让他靠近渔船，然后胁迫他用其他的一些手段，比如说直升机的骚扰，快艇的夹击，这样的一个方式来逼使海盗放弃采用武力，或者是继续挟持这个轮船这样的一个做法，但是这种做法实际上还有很大的一个弊端，因为海盗是非常残忍的，我曾经说过，在2007年4月份的时候，庆丰华168号台湾的渔船，当时有一个叫陈涛，那么这个渔民，就是被海盗打死了。

因为这个海盗他的忍耐度是有一定限度的，那么当他非常急躁的时候，就很可能采取一些极端残忍的手法，非常简单、粗暴、残忍的一些手法，那么所以在对待海盗这个问题上，当然消灭海盗，恐怕最终解决问题，我认为还是要消灭海盗，还是要消灭他们，把这个问题的根源，全部铲除这是最重要的。

还有一个，就是要加大同其他国家海军力量的合作，这个非常重要，我们过去跟中俄的合作很多，前不久中俄在护航的过程当中，还举行了军事的演习，当然中俄之间有一个战略协作伙伴的一个关系，就是关系比较突出，但是我觉得中国的海军还应该加强同其它各国的海军力量的一个海上的协作，包括和印度，因为印度洋上，印度的海军在印度洋上还是很强大的，我们能够运用通过和印度海军加强沟通和合作，来运用这样一个海上的力量来确保我们自己的安全，也未始不可。

所以呢，中国应该加强几方面的，这样的一个政策，同时还有一个法律的问题，前不久，俄罗斯通过了一个国家安全法，那在这个国家安全法里面呢，在8月初的时候，梅德韦杰夫总统，还加进了有关派遣军队到海外，保护俄罗斯利益，打击海盗这样一个条款。

9月9号的时候，在杜马已经一读通过了，那么现在正在杜马进行二读，如果这个法律通过的话，俄罗斯海外打击海盗保卫这个俄罗斯国人的生命财产这样的一个力度，直接派兵到海外进行参战。这样的力度大大加强，所以中国是否也应该向俄罗斯学习，尽快的建立这样的一个法律来确保我们在海外的国民的生命的财产安全，这也是值得考虑的。

姜声扬：加强护航的人力，改变了法律，另外还加强和其他国家的合作，确保中国利益在全球能够畅通。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。