姜声扬：对，你刚提到哥本哈根召开的全球暖化的会议，大家都很重视，也十分期待，你也期待吗？

石齐平：我是觉得像哥本哈根的会议，基本上探讨的就是到2012年结束之后，究竟下一步我们究竟怎么走，现在科学家做了很多很多研究，就说我们无论如何，在未来要把全球气侯暖化和上升的温度控制在2℃之内，就是比工业革命的时代多两度，但是呢，这个42个岛屿的国家呢，他们提出一个更严格的标准，他说，NO，NO，NO，1.5度，最多只能上升1.5度。

姜声扬：为什么他们要提高这个标准，难道他们不相信科学家的研究吗？

石齐平：我觉得我可以理解他们，这里面涉及到一个平均数的概念。

姜声扬：又是平均数？

石齐平：平均数是一个统计学上的平均数。有个最有名的故事，我们在讲统计学的时候，常常会举这个例子，有一个人心血来潮，他就把一只脚摆在火炉里面，再把另外一只脚摆在冰筒里面，这个时候旁边来一个统计学家，统计学家一本正经的说，就平均的概念来讲，这个人应该是很舒适的，这就是平均概念，所以马尔代夫他明白这个道理，他说2℃是一个平均概念，到那个时候我们低的就已经完蛋了，是这样一个概念，所以他要求一个更严格的标准。

姜声扬：那您对这个哥本哈根的会议，能不能够达成共识和结论呢？

石齐平：我觉得不太乐观。

姜声扬：为什么？

石齐平：这里面我给你讲个道理，科学论证不是问题，今天经过太多科学论，当然现在还有人挤，全球暖化是不是真的，OK，那么现在的问题是什么？我相信哥本哈根一大群世界上最著名的科学家、经济学家、政治人物通通在里边探讨，但是探讨的都是科学家提出来的论证，然后告诉你说如果这样这样这样，那2100年会怎么怎么样，如果怎么怎么怎么，然后2100年这些岛国会怎么样被淹水，或者全球海水上涨。

可是我问你一个很现实的问题，谁去管2100年，今天全世界绝大多数人能活到那时候吗？很多人心里面就在想，关我什么事儿，再说这些岛国，那么远关我什么事儿。所以我的意思说什么，今天我们要谈全球暖化问题，它已经不是一个单纯的科学问题了，它需要一个更多的人文的关怀，你没有这个人文的关怀，这个问题就谈不出结果来，所以我认为，我建议像哥本哈根这种会议，除了要科学家有经济学家有政治家应该有更多的社会学家，更多的人文观察的这种学者来参加我对这个会议的结果，才会出现一点点的期待或者希望。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。