石齐平:中美战略与经济对话为互相摸底
2009年07月29日 10:42凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

G20坦白讲你我不念不完整的,这里面最重要几个国家我们知道,其他这十个国家我们大概都认不出来,说明什么?说明那些东西都是陪客,真正核心的主角就是两个,就是中国跟美国。所以我们说G20是表象,核心G2才能真正内容。这个G2探讨的不仅是两国之间的问题,同时还包括全球性的问题,包括国际性跟地区性的问题。然后在全球问题、国际跟地区问题之下,再来探索你我,我们两国究竟应该怎么去共同对付的问题。

姜声扬:为什么您认为这个G20,最核心当中是G2中国和美国,而为什么S&ED您认为是G2初步运作阶段的一个主要平台呢?

石齐平:应该这么说,你这个问题问的很好。首先我们要谈谈为什么G2是G20中的核心,然后再来谈谈S&ED为什么是G2中最重要的一个起步。我们看到这次美国也很重视,在王岐山他们到达的当天,美国的两个主谈代表一个希拉里国务卿,另外一个盖特纳财政部长,联名发表了一篇共同声明,在这个声明里面我觉得有两句话是点睛之笔,哪两句话?如果我没记错的话是这么说的,“简单的说在今天全球事务上面,极少的全球问题能够单独的被美国或单独的被中国解决;同样。极少的全球问题能够不在美国跟中国的密切合作之下得以解决”。这两句话再把它换一个方式来表达,那就是说几乎所有的全球问题都必须要靠美国跟中国来共同解决,否则它解决不了。

这就是什么意思呢?这很简单,就说明今天的G20中真正的核心就是G2,这就是核心必须中国跟美国一同来解决。

然后在这样一个情况之下,中国跟美国究竟怎么来运作G2?刚才讲G2是G20的核心,这个G2到底怎么运作?当然也要一步步来,作为第一步当然你我坐下来谈。谈就是对话,对话很简单,就是先把我的想法、立场先告诉你,中间有虚的还有实的成份,我不能全部都告诉你。同样你也是这么应付我。然后我还有一个任务,我来摸你的底,你也来摸我的底,这叫对话。

对话作为第一个阶段以后,接下来摸的差不多以后,才会进行正式的谈判,然后再正式进行战略上的交易。我们说G2是G20的核心,而战略对话机制又是G2运作的第一步。

姜声扬:好,说到对话,相比较你刚才提到这一轮对话和上一轮,也就是布什时代的SED,最大的不同点就在于将战略以及战略经济两者合并一起举行。这个坦白讲很多人听到这样的解释根本听不懂,不懂SED最大的区别,基本的区别是什么?可不可以给我们做解释?

石齐平:坦白讲我告诉你其实也没有太大区别,原本在不同时间举行的两班人马,今天统统把它一个时间里面,统统摆在比方说这次在华盛顿,下次在中国,还是一样嘛。战略对话的那一帮人马就在那个会议室谈,这个战略经济方面的那一帮人马在那个会议谈,这两个会议是不互相交错的,所以从这个表面意义上来讲,其实本质上没有太大差别,对不对?我们有人说一个框架两个会议室,如此而已。

但是也不要这么看,因为我们刚才讲过,这是第一步。第一步你没有办法打混了,第一步必须很专业,我给你谈金融,你也是金融专家,我跟你谈气候,你一定是气候专家,我跟你谈全球安全问题,你一定是全球安全问题专家,你不能把金融专家一下子搞到跟全球反恐专家摆到一道,这个没有太大意义,所以第一阶段就是刚才讲了,互相摸底,互相展示自己标的物,我想要什么,我告诉你了。

等到这一步摸的差不多的时候,才进行第二步,第二步就是把所有的标的物,筹码开来了,底线当然是掌握在手里面。然后我们再开始,我要这个,你要给我换这个,等等我回去再商量,所以第二步就是谈判,谈判差不多的时候我们就摊牌交易了,所以到那个时候,两边再打成一片,我觉得这个应该是按照这个阶段来进行。

姜声扬:石先生,照你这样讲我有一个联想,如果中美关系继续这样子发展下去,台湾问题是否迟早会触及?

石齐平:我觉得理论上完全不排除这个可能性,因为我跟你讲G2就是从现在开始,在未来一个可预见的长期,我认为3年、5年、10年都有可能继续运作下去,在这个过程中,台湾问题从来就是中国跟美国过去一直强调的核心关键问题,当然就不排除在什么时候,关键是什么时候,现在还不到这个时候,应该就是G2中,没有办法避免到一个重要的课题。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 马超
更多新闻