中国一直在关注新加坡的模式——多党制同时一党长期执政

香港跟新加坡都属于在过去历史上都是英国人的殖民地，现在的政治体制方面，社会架构方面很多也有很多相近的地方。比如大家都以英文作为官方的语言，当然现在在香港来说，中文也是官方语言之一。在这个架构上还有，香港和新加坡都是实行普通法，英国的普通法，而且香港的文化体制跟新加坡的文化体制也相当接近，大家都用这种高薪养廉的这样一种做法，很多接近。但是新加坡的政治它是一人一票选总统，但这个总统是没有权利的。

姜声扬：是，象征性的。

郭一鸣：然后有多党制，由执政党得票最多的执政党来推选出一个总理，在香港现在的情况当然还不是，我们特首还不是直选的，还是由选委会来选出来的。在立法会的60个议席里面，有一部分是直选的，还有一部分是属于功能组别的，所谓的我们叫间选，这样一种做法。

但是中央和全国人大已经确定下来了，这就是香港的双普选的时间表已经确定下来了，也就说未来特首也会普选，那就一人一票。如何香港的民主，香港双普选的路该怎么走，这个对于新加坡的这些做法来说，对香港可能也有一些借鉴，最近中央政策组有人在研究这个问题。就是说究竟新加坡有些东西是香港可以借鉴的，哪些应该扬弃的。

我们讲因为两个社会的历史背景有很多这么相近的地方，有些可以借鉴，有些又可以扬弃，怎么来借鉴，怎么来扬弃这是最近中央政策组在研究的一个重要课题。我想无论如何香港虽然没有形式的上一人一票，但是以目前的香港社会来说，它的多元化的程度，香港的民主，香港新闻自由程度，事实上它已经超越了新加坡了。但是我们讲在形式上它还没有一人一票，这是未来要解决的问题。

还有一个问题，那就是新加坡作为一个华人社会，过去新加坡的华人社会它的执政的模式，新加坡的模式，包括在经济增长的模式，以及他的政治管制的模式，一向被内地中国民众所关注，中国政府所关注。在过去中国政府也好，中国民间一些智囊也好，也多次的研究，经常要研究新加坡的这种管制模式，究竟对国内的，中国大陆的政治体制改革有哪些借鉴作用。

最主要的其实这个研究最主要的有两次，一个是2005年，《中国青年报》曾经连载关于对新加坡的政治体制的一些研究的问题，在去年中央党校，中青班还专门到新加坡去考察新加坡的执政党和民众的关系，新加坡的执政模式这样一种关系。也就是说中国一直在关注新加坡的这样一种既有人人可以投票，人人有投票权，又有多党制，同时又是一党长期执政。

这样一种模式，又可以实现经济的高速的增长，社会的和谐，这样一种模式，究竟对于中国的政治体制改革，有那些可以借鉴的地方，我想中国，刚才有网民也讲了，中国跟新加坡当然是一个是世界上的第三经济大国，又是一个13亿的大国，新加坡只有4百多万，两个国家当然有很大的差别。

但是这两个国家，他的新加坡毕竟也是华人社会，他的政治体制，他的这样一种管制模式，究竟对于未来中国的政治体制能够带来哪些借鉴的作用，所谓他山之石可以攻玉，中国的政治体制改革，是我们这一代人不能够回避的一个课题，如果走，如果建立一个经济上的中国模式，和政治上的一个中国模式，是中国的这代人，所必须要面对的一个很严峻的问题，也是必不可推卸的一个责任。

姜声扬：是，所以说新加坡的政治改革虽然步伐还属于保守，但是有许多地方值得我们大家借鉴。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。