邱震海:中美关系不同于冷战美苏恐怖平衡
2009年06月02日 10:40凤凰网专稿 】 【打印已有评论0

正在加载中...

【什么是“恐怖平衡”】 20世纪60年代以后,在美苏对峙的高峰时期,双方形成了“相互确保摧毁”的局面,双方的核力量规模极其庞大,即使在经过对方第一次打击后,也能够保有足够的报复能力,摧毁对方主要的工业和人口,这就使得双方都不可能从全面核战争中幸存下来。或者说,双方之间的核战争没有胜利者,这就是后来被称为“恐怖平衡”的局面——虽然世界每天都笼罩在核战争的阴云下,但由于这种战略上基本的平衡态势,使得核大战最终没有爆发。

凤凰卫视2009年6月1日《时事开讲》节目

姜声扬:这里是《时事开讲》,中国国务院副总理王岐山会见到访的美国财长盖特纳,双方都认为,他们对中美战略和经济对话机制对新时期的中美关系的第一场会谈都觉得意义重大,相当的重要,不过这个对话容易,但是中美之间错综复杂的关系,要从中美经贸融合来开始,要如何开始,我们请时事评论员邱震海先生为我们做点评分析。

邱先生,您如何看待盖特纳这次的访华之行,他所带来的任务,就是让中美经贸结合,中美经贸结合有哪一些焦点呢?

中美经贸:结构性矛盾舆短期缓和

邱震海:对,我想首先这次盖特纳来是他上任以后的第一次,而且是奥巴马时代的第一任财政部长上台,所以我想这本身就是见面之旅,是他跟中国领导人,我们用通俗的话来说,先混个脸熟。大家建立一些私人的一些信任关系。第二,我们知道盖特纳之前以前在中国呆过,也粗懂中文,也略知中国。但是他现在作为美国财长到中国来,跟他当年作为一个年轻学生在中国感觉还是不同。所以对他来说有一个重新认识中国的过程,跟中国领导人跟新时期的中国国民心态,中国领导人的风格,以及中美关系有一个磨合的过程,所以我想这很重要。第三点,我想这也是如果说我们说之前走掉的那个美国财长保尔森,他建立了中美战略经济对话。现在也有一个承前启后的这么一个过程,有一个继往开来这么一个过程。

所以应该说中美双方把这个经济对话放在战略这个层面,政治层面,这个方向是不会变的,但是在每一任政府他的一个特殊的,或者某一个个人,或者某一个政府,他的掌控底下,在中美关系大的时空背景下,会有些微调。所以我想这是这次盖特纳来的主要一个基本背景。那么讲到中美经贸问题就非常错综复杂了,平时我们耳熟能详的贸易、人民币、贸易逆差,包括很多市场,包括从今年3月份以后,主要是从去年美国金融海啸以后,今年3月份温家宝总理在人大记者会上说,希望美国政府能够保证中国在美国的投资市场的安全。

我们知道中国现在有将近两万亿的美元的一个外汇储备,其中将近一半是用来购买美国的国债,当然对这个举动,现在是见仁见智了,到底是为了要不要增持,还是减持,这个举动会不会对中国风险过大,这在经济学家内部是有很多争议的。但是有一点,这个举动本身,或者这个现象本身是给中美经济或者给中美两国一个关系,有一个很大的,可以说是一个支撑的作用,它是一种你中有我,我中有你的关系。

你看两个大国,一个是以前我们一再讲过,一个是正在崛起的大国,一个是已经崛起的大国,本身就有千丝万缕的竞争和冲突关系。但是过去冷战时代,美国和苏联是不一样,美国和苏联是完全没有双方的这种你中有我,我中有你的关系。双方有的是恐怖平衡,你有多少核弹头,我有多少核弹头,因为你有多少核弹头,所以造成我也不敢打第一枪,所以这叫恐怖平衡。

但是今天中国跟美国不一样,今天中国和美国虽然大家是一种竞争关系,也许未来是很强的一种,潜在的一种战略竞争者的关系,但是目前是十指紧扣的。十指紧扣等一下我们看军事、政治,我们先不用说,我们看经贸领域,先就中国把外汇储备将近一半用来购买美国的资产,那么这里面就十指紧扣的,对于美国来说,它如果不能够保证中国资产的话,那肯定是会惹恼了中国。同样如果中国在这个时候,是减持美国国债的话,自然也会给美国目前已经雪上加霜的经济会处于更加不利的状态,所以这就是十指紧扣的关系。

下一页:邱震海:有专家提出借盖特纳访华对汇率问题做了结

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻