凤凰卫视2009年5月7日《时事开讲》节目

姜声扬：冷却的中欧关系，继中欧G20之后是迅速回暖，为中欧高层经济论坛重开铺平了道路。但是中欧双方之间在战略格局下，还可能出现哪些冲突？抑或妥协呢？我们请邱先生为我们做分析。

邱先生我们看到这个中欧关系能够回暖是可喜可贺，不过您也曾经提过，在目前这个全球的形势下，是呈现一个中美欧三方鼎立的一个态势。在这样的态势下，中欧希望互相拉拢、互相依靠，您认为双方在未来这个战略格局下，双方未来还可能会出现什么样的冲突，例如说双方之间的这个经贸摩擦，或者是达赖等等，而可能会导致出现这个误判？

中欧关系：双方均不能有战略误判

邱震海：对，这是个非常好的问题。因为我们看一方面，在这个全球格局上是美中欧三足鼎立，但另一方面在中欧的双边关系，最近几年我们看，无论在经贸摩擦，还是在意识形态国家利益摩擦，似乎是越来越多。所以让我们觉得在中欧关系的研判上，如果不去仔细做战略研判的话，似乎有点看不明白，以为中欧关系已经非常严重，已经非常恶劣了。

比如刚才我们说了这个中欧，原来本来中国和欧洲之间经贸摩擦就很多。中国是欧盟的第二大贸易市场，欧盟是中国的第一大贸易市场。但在这个过程当中，双方的无论是贸易逆差，还是欧洲对中国产品市场的准入，包括我刚才讲了欧盟至今还没有承认中国的完全市场经济地位，它对俄罗斯倒已经承认它的完全市场经济地位，那显然背后是有政治标准在里面的。

所有的这些东西再加上最近几年欧洲蔓延在全欧洲各地的，应该说对中国崛起在能源、在市场、在劳动力等等方面的，一种民间的一种担忧，开始越来越蔓延，所以这两股势力合在一起了，这是在经贸领域里面。

在政治领域里面我们可以看到，我刚才讲了，与现实主义美国相比，欧洲人似乎在意识形态、理想色彩这方面更加固执，在西藏问题、在台湾问题包括在人权问题上，所以有时候它宁可牺牲它的经济利益，暂时牺牲它的经济利益，它也要坚持以我们有时候看起来，是看不见摸不着的这些虚幻的意识形态的东西。

姜声扬：对。

邱震海：这个是欧美之间一非常主要的一个差别，还有就是刚才我说的，欧洲领导人现在也变了。欧洲领导人过去无论是这个希拉克，或者是施密特他们等等是有中国情节的。再加上那个时候是冷战时候的中国，虽然说很弱，但是视为美国和欧洲所需求，因为有个共同的敌人苏联。

那么现在这个新一代的欧洲领导人像默克尔、萨科齐，他们都是冷战之后上台的，而冷战之后以前我也讲过，当时正好是中国崩溃论或者中国威胁论，先后甚嚣尘上的时候，所以在这种环境下，让我们觉得中欧关系似乎很严重。

但是我们要注意另外有几个背景，就是刚才我说了在美中欧三足鼎立的格局下，有几个背景。第一，中国和欧洲的关系在本质上是完全区别于中国和美国的关系，因为中美在本世纪一定是两大超级大国之间的关系，一个是已经崛起的超级大国，就是existing superpower，一个是an arising power。

下一页：未来如何走出中欧双边摩擦需要国际战略思维