德国的默克尔可能最先站出来搅局

这一脱钩就像是美元的大贬，我记得在30年代那个时候，因为这个政策，而使得美元贬值的幅度达到75%，全世界搞的乌烟瘴气的，所以美国把美元的贬值，不是现在才做的事，它有前科的，对吧。那么所以这个情况，你想想看这个1933年的这个会议怎么能够开的成功呢？

姜声扬：照你这样一形容，的确感觉出来，这1933年那场会跟今年2009年的这场会的气氛非常相象。

石齐平：我们来做个对照吧，这几天我们可以看到，参加的一些大国们，各有各的主张，美国、英国它们是同一伙的，他们说我们必须要抓钱，天下莫如抓钱急，那这个政策，欧盟听了，根本就听不进去，因为欧盟他在财政纪律上是要求比较高的，一个国家的财政赤字绝对不可以超过它的GDP的3%。

跟你这个美国的武当、少林，我们不同派的，那我怎么能听你的话呢？从我的角度来讲，今天最重要的是，你的这个金融监管没搞好，所以我们今天要谈的是，加强金融监管的问题，美国一想金融监管怎么能随便管呢？就是要自由化，市场经济，这就是他们两个基本上的差异。那么轮到其他的了，新加入了很多叫bric，就是那些金砖四国，它说你美国的立场，我也不反对，我也觉得应该增加，你看我4万亿也出去了，对不对？那你的这个金融监管，那当然质疑了，应该做的嘛，可是我们觉得还有一个问题，你不要忘了，IMF这些组织最有问题的，要改的，你非得让我多捐点钱，也行，咱们好好讨论，但是前提是怎么改革？

所以你可以看到，在这里面大家意见有分歧，真是有一点点类似像当年的那种会议，1933年的那个感觉。

姜声扬：听你这样比较真的是非常不容乐观，1933年的那场会议失败之后，一步步，全球走上了战争。这历史回头一看，我们是不是应该有所警惕呢？

石齐平：确实需要警惕，我今天正好读了一篇普利斯顿大学的一个教授，他不是经济学家，他是历史学家，他同时又是研究国际关系的。所以他观察1933年获得过去的一些过去，他有独到之见，他怎么说的？他说现在给他的一种感觉，似乎大家心里面已经做好了一些准备，反正也开不成的。那么甚至于是也都在准备等待一个机会，什么机会呢？等待某一个国家的领导人，终于忍不住了，站起来批评说，这种会开着有什么意思呢？没有效率的会嘛，开什么，就等这么一个领导人出来，他的文章里面还认为这个最有可能是德国的默克尔，她那么大的脾气，你敢接近这样的。

那么等到这么一个发来以后，大家正好找个机会，你吵什么吵，这么好的会被你搅局搅乱了，正好，把这个会议失败的一个责任交给他，那么这种观察，当然稍微有点太过于悲观，但是我同意你的话，今天这个形势，开的成、开不成，总而言之需要能够特别警惕，因为有的时候历史它的发展，它不是一个偶合的，它其实是一个逻辑的必然，因为这个逻辑，所以它必然走到那个地方去。

姜声扬：那听你这样讲，这个逻辑让人感到非常的悲观，但是1933年到2009年现在已经差不多有七十年的历史了，这么久的时间，总有一点不同吧。

石齐平：有，当然有的。刚才我们讲的那些，比较类似的都是比较悲观的，你要问我有什么不同，起码有一点不同，今天中国是一个正在崛起的负责任的大国的角色跟身份参加这个会议的，而且是目光的焦点。所以我相信中国他必然在这个会里面，会提出一些新的跟一般国家不同的一些思维，那么我相信一般的国家也会对中国所提出来的思维跟看法，给予更高度的评价跟重视的，我觉得如果说事后来回头看，有没有什么最大的不同，我认为这就是，有可能是最大的不同，我们拭目以待。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。