何润锋：紧贴时事，现在开讲，这里是《时事开讲》。

中国人民银行行长周小川最近接连在央行的网站上，发表了《关于改革国际货币体系的思考》和《关于储蓄率问题的思考》，这两篇文章。文章就这次金融危机的根源和解决之道发表了看法。由于一部分观点很有新意，也颇具争议，所以在国际社会是引发了强烈反响。

究竟周小川的文章，传递了怎样的讯息？这些讯息是否意味着中国金融战略和策略的调整？而这种调整，又会对国际金融秩序造成怎么的影响？相关话题，我们今天要请时事评论员邱震海先生为我们做点评分析。

邱先生，我发现不同的媒体，对于周小川这两篇文章，都有不同的解读。根据您的分析，周小川在文章中，主要提出了哪些观点？

伦敦峰会在即：中国倡议掀起涟漪

邱震海：周小川他的文章，主要是提出一个集中的观点，就是认为现在世界上需要一种超主权的储备货币。

超主权的储备货币，它的意思就是说，这种货币必须是跟主权国家脱钩的。因为我们现在知道，全世界所有的货币除了欧元，欧元它不是跟主权挂钩的。其他所有的，无论是美元、日元，或者是中国人民币等等，都是跟主权国家挂钩的。那么所以他说必须创造一种与主权国家脱钩，并能长期保持币值的长期稳定的，一种国际的储备货币，这样的话，才能够避免主权信用货币作为储备货币的一种内在的缺陷，然后也是国家金融体系，这个我们现在讲的很多了，一种长远的、改革的、一个理想的目标。

他是说能够生发出一种超主权的储备货币。我们现在知道，全世界无非有两种货币是比较强势的，一种是美元、一种是欧元。那么主要是美元，全世界大部分的国家，有的外汇储备绝大部分都是用美元来进行储备，中国也不例外。

然后欧元最近十年，从产生到壮大，到现在慢慢获得强势地位。但是欧元基本上还不能跟美元相提并论，但是不管怎么样，美元和欧元是一个比较强势的两种货币。

下一页：伦敦金融峰会——里程碑或滑铁卢