要考虑到外国投资者面子上能够接受

朱文晖：当然比较失望的是汇源的老板，还有它的大股东达能，还有华平投资金大概占6.8%，达能占了20%多。所以他们会比较失望。至于说《金融时报》头版所报道的，说这个是不是考验了中国的所谓的吸引外资的这种形象，还有外商对中国投资环境是不是担心，我觉得有点夸大其词。

只要我们严格按照反垄断的法律去定义，去界定，那么就不会有这个问题，但是我想从我自己仔细读商务部的这一个网上公开的文字来看，从网上拿下来的。我觉得它对于这个解释是趋于严格，是过于严的。就说是你为了解释自己禁止这项收购的决定，出台这些说明，逻辑是非常清楚，但是我的理解是它的文字过于严格，我为什么要否决它，他讲了一系列的理由。

姜声扬：这对未来会有什么样的影响？

朱文晖：所以这样的话，可能对未来可能出现一个潜在的。因为一项并购总有正反两面的，你否决他之后，你不能尽讲否决它的理由。它还有存在的理由，所以我觉得它可能对这个事情，以后要做一些适当的调整。你否决了之后，但是你的这种文字公告，或者你技巧上你要柔软一些，让大家还都能够接受，至少这个面子上能够接受，你特别要考虑到外国投资者，他在中国。同样我们现在非常关心一个问题，因为你中国企业也在外面去并购。

姜声扬：贸易保护主义。

朱文晖：我们前天做《金石财经》的时候特别讲到，中铝买力拓的股权，它是一个双刃的。你这么解释，人家也会这么解释，所以你不能够说人家到时候又出这些问题。所以有很多事情，一定要设身处地的帮对方想一想。所以有的时候不能够光为做这个决定，就是一个很强硬的解释，到另外一个时候，你又做另外一种解释。所以我提出一个我们现在面临三种保护主义，一种是是贸易领域的保护主义，一种叫做金融领域的保护主义，金融领域，我援助这个金融企业。

姜声扬：援助银行只能注资本国的。

朱文晖：必须把那个业务撤回来，我才能援助它。第三个就是投资领域的贸易保护主义，限制别的国家的来我这儿，或者是我真的不行，我还是非常不情愿，现在就是力拓这么一个局面。他确实今年有一些问题面临严重的现金流，但是他的股东也好，他的议员接受不了。所以这个时候就看怎么去做相关的工作。所以我想这次是我们非常好的案例，它开了一个先例。但是就这个案例本如何去观察它的后续发展，就是立法的机构，执法的机构和事件的各方都还要给予持续的关注。

姜声扬：中国《反垄断法》去年8月才推出，到现在还到一年，所以相信未来还碰到很多其他挑战，以及对这个《反垄断法》上面的文字推敲，以后一定会将这个《反垄断法》做的更加完美。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。