《金融时报》：中国昨日否决了可口可乐以24亿美元收购汇源果汁的交易，该交易本将成为中国规模最大的一笔外资收购，这引发了外界对保护主义的担心，还引发了外界警告，称该决定可能会破坏中国投资海外矿商的努力。银行人士和律师指责此举为保护主义措施，将给中国的海外投资带来负面影响，特别是中国铝业拟议的195亿美元投资英澳矿商力拓(Rio Tinto)的交易。
姜声扬：英国的《金融时报》在之前，曾经报道过，全球饮料巨擘，可口可乐可能要放弃收购汇源果汁，原因是中国的反垄断当局，暗示可口可乐要交出汇源果汁的品牌，而中国商务部今天正式宣布，根据中国的反垄断法，禁止可口可乐收购汇源果汁。
那《金融时报》原有的消息是称中国商务部不希望可口可乐购买会员果汁的品牌权，但是可口可乐提出这么高溢价的收购方案，就是看重了汇源本身的品牌知名度。那在去年9月，可口可乐提出了是以24亿美元全面收购汇源果汁，每股的作价比汇源当时的股价，溢价将近两倍引起轰动，而这也是历来金额最大的外资权购中国企业交易。
姜声扬：相关的话题，我们请朱先生为我们点评分析，朱先生我们看到，可口可乐不能购买汇源果汁了，这是中国反垄断法在去年8月出台以来，第一次有这个企业收购遭到禁止或者不准的，对此你有什么样的评价，而这个消息相信对很多持有汇源果汁的股民来说，是相当大的失望，但是长远来说，对于汇源来说，是利多还是弊多。
朱文晖：这个问题呢，首先我们就看第一层次的就是政府他否决这个可口可乐收购汇源的理由是什么？在商务部网站上有非常详细的公布，那么他是从反垄断法的相关规定市场份额、市场控制力、市场集中度，那么集中度对市场进入和基础进步的影响，对消费者和其他经营者等等的一系列影响，做出这么个决定。
所以从他这个基本上认定的情况来看，他是一个技术性的认定，就是那里不符合这些条件，那么你还想收购的话，我想商务部它也特别谈到了，它要求可口可乐公司就这些限制性的条件，提出了自己的解决方案，就是商务部觉得这东西我是不可以接受的，抵触了反垄断法，那么你提出的解决方案。
所以这个解决方案其实就可能隐含到了，可能就是商务部要求它交出这个汇源果汁的品牌权，这个权。但是显然就是可口可乐他不接受这么一个情况，那么在今天早上我们得到了消息，还说有可能会延到星期五才会公布，那昨天的消息呢？说是再继续延长，但是后来整个的情况就发现，基本上双方是谈不拢，谈不拢那就算了。
下一页：《反垄断法》能不能限制某些垄断性国有企业