美中两国在很多问题上不能不做战略伙伴

所以他就跟布什总统建议，我们能不能跟胡锦涛先生建议，两国之间成立一个SED，那就是战略经济对话机制。后来双方面都觉得很好，于是从2006年年底开始，2007年2008年每半年一次，到去年年底的时候5次。这是保尔森的这个，那从过去的进度上来讲这个对话机制，比较具有具体的成果。那个战略对话的感觉上就比较属于各说各话，虽然也有它重要的意义，所以我们必须要先了解这两个背景，我们才知道希拉里为什么现在要提出这么一个建议。

姜声扬：是，我们再继续来谈保尔森所提出SED这个构想，当时为什么提出这个构想？而到目前为止，这个SED也举办了五次了，那到目前为止您对这个SED的评价又如何呢？

石齐平：我刚刚已经回顾了一个叫做2004年的战略对话，那美方叫做资深对话，另外一个就是保尔森的SED。

姜声扬：战略经济对话。

石齐平：另外刚才讲了他们很刻意的避免用战略这两个字，但是你去看看这次希拉里主动的跟杨洁篪说，我们将来就分成两个了，一个就叫做战略对话，一个就叫做经济对话。所以你不要小看这个变化，就这个意义上来讲，如果以前国务院的解释到现在为止还是继续能够成立的话，就说明美国至少他的内心中，基本上已经觉得我跟你之间，再谈这些问题是属于战略对话。

那么它的前提是什么，近乎那种盟友的那种关系了。那么我不去做名词之争，实际上接下来我们就可以看到，美国跟中国现在确实在很多问题上，它不能不做战略伙伴的概念了。

姜声扬：对。

石齐平：它必须要成为战略伙伴关系，所以这是第一条。那么第二，我说从个人的角度希拉里为什么要提出呢？这就要从奥巴马上去以后，她的外交布局。这个外交布局奥巴马把它分成好几块，联合国是一块你希拉里基本上不要管了，欧洲是一块交给副总统拜登去处理了，中东是一块交给一个特使，阿富汗是一个、朝鲜又是一个，希拉里一看那我还搞什么呢？还有一块，还是最重要的，就是对华的这块，希拉里说好好，那这块我来。

下一页：双轨制对希拉里是一个考验