美英两国或将坏银行直接国有化

那我基本上很同意他的观点，但是我可以再多加上一点，到底是U跟L，不但要是各国的政策到底是否正确及有效而定，还得看您刚刚前面一开头所提到的，贸易保护主义是不是会出现，是不是会抬头，是不是会蔓延，是不是会扩大而定？如果说贸易保守主义果然出现了，而且很快的蔓延到全球范围之内，那么我们认为全球未来的发展的形势，绝大多数国家大概都不令人感到乐观，很可能大家都是一个L。

任韧：那您对鲁比尼的观点，究竟持什么样的态度？特别他提到了坏银行，包括世界经济形势走势究竟是V还是L？

石齐平：这个坏银行这个东西，基本上它怎么产生的呢？就是布朗，就是英国政府在去年9月份采取的，当时看起来非常有效的一个政策，就是政府对所有的有问题银行大量注资。那么确实必须承认，这个政策在当时纾缓了最危机的状态，但现在事隔几个月之后，我们发现到没有什么用。整个问题还是在里面，银行的信贷还是不流通。

所以英国政府跟美国政府现在就在思考采取一个所谓坏银行的一个做法？但是这个坏银行的做法，坦白讲，几位有名的经济学家都不赞成，包括德国诺贝尔奖得主史迪格里兹，去年拿诺贝尔奖的克鲁格曼、鲁比尼，甚至索罗斯他们都反对。为什么反对呢？他说这个坏银行，如果真要去成立一个坏银行的话，它需要非常大的资本，因为这个坏的资产太大了。

那第二个就是说，它这个坏银行，能够收购那些不是好银行，就是现在银行的坏资产，它只能够找那些已经坏的不能再坏的资产去把它买过来，至于说还没有坏到底的那个资产，它最多只能用担保的方式，要不然他负担不起，但是谁能保证这些还没有坏到底的那些坏的资产，将来不进一步变得更坏呢？所以这是第二个问题。说明将来这个问题还是不能彻底解决的，说明到最后你还是必须要把它国有化，既然那个时候国有化，那不如现在干脆直接就国有化了。

那么第三条最严重的问题就是说，你怎么定一个价格去购买那个坏资产，谁告诉你这个价格是比较合适的，所以坏银行究竟会怎么去发展，是不是到最后美国跟英国，还是采取了这些专家的意见，干脆舍掉这个坏银行的手段，直接就去给它做国有化，我觉得这个是可能性很大的。最后那个U跟L，刚才我已经讲过了，现在确实比较担心的就是说，如果真的发生贸易保护主义的话，那这个可能就不是U，而大多数国家可能会变成一个L都说不定。

任韧：对，贸易保守主义确实是与会各方都非常关注的一个话题。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播：周一至周五23:05-23:30

重播：周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。