朱锋，北京大学国际关系学院教授，北京大学国际战略研究中心副主任、外交部部外专家组成员。1991年，时年27岁的朱锋获得国际关系学博士学位后留校任教，也曾在哈佛大学、美国战略与国际安全研究中心等多所国际著名大学和研究机构任访问学者。从教十七年来，在中美战略与外交关系、国际安全理论和美国国内政治方面颇有心得。

王鲁湘：这一次美国的总统大选，可以说是非常的引人注目，也非常的好看。其中最大的一个亮点，就是年轻的奥巴马，这一个美国的非洲裔的青年，我们把他叫做，在我们中国47岁，是一个青年干部，是吧。而且这个47岁的奥巴马以一个改革者的形象出现在公众面前，那么这种应该是在美国的总统选举上，应该可能是第一次，是吧，那么这样一个现象的出现，就是奥巴马现象的出现，它是一个偶然的呢，还是有某种必然性？

朱锋：我觉得应该说今年的奥巴马现象有非常大的必然性，这种必然性在于两个非常突出的原因，第一个是布什政府这八年，其内政外交引起了美国人很多的争议，所以美国的选民事实上对于今天的政府，对于未来的美国，再加上金融危机的影响，是呈现这种两极化的趋势。那么很显然在这样一个不确定的时代，人们都求新求变，所以奥巴马代表了一种清新的形象，他不是美国国会的这种老油条的政客，而且他的族裔背景可能在某种程度上对他不利，但是他的这种睿智，他的良好的训练，他演讲时魅力四射的那种激情，以及他的很多的这种，我们说今天所体现这种人格的魅力，那么这种奥巴马旋风，对于今天的美国公众来说，恰恰是面对我刚才所讲的一个，让他们觉得蛮糟糕的一个过去，然后再加上面对一个不确定的未来的时候，他们完全已经从奥巴马身上感觉到一种精神的魅力，当然第二个很重要的原因是，美国政治这几年的多元化的这种发展，其实是非常明显的，因为不仅是这种族裔背景在多元化，就是整个社会的这种种族的构成，然后另外一方面，我们也可以看到事实上美国民主党所倡导的，和保守的共和党不同的这种政治理念，在所谓保守与自由之间的争论中，那么事实上也有了更多的空间来容纳一个新面孔，所以我觉得这两个原因是非常重要的。

王鲁湘：那么很多媒体预言呢，可能奥巴马会要问鼎白宫，但也有美国学者呢，也写了很多文章，他们表示奥巴马面前呢，还有两个障碍需要跨越，一个就是美国的这种选举制度，就是我们所知道的叫选举人团的这个制度，还有一个的话呢，就是种族问题，刚才其实您也提到了，那么这两个障碍，他应该如何跨越，而且这两个障碍，是否在最后的几天中间，会突然在这两个问题上头出现某种戏剧性的变局，您觉得会有这种可能性吗？

朱锋：我觉得您说的这两个障碍确实存在，而且应该说对奥巴马的白宫之路，今天来看也构成了两个最主要的挑战，但是从目前的一系列的整个美国大选这种动向，我们能够看到的，事实上这两个障碍正在逐步地崩溃和瓦解。第一个是我们说昨天（早些时候）美国最新，就是我们说10月的26号，美国最新的全国的媒体进行的民意调查，奥巴马领先于麦凯恩大概8个百分点，可以说在过去一个多月来，一系列的民意调查，都在说明这样一个数字，就是奥巴马的领先优势是稳定的。那么当然第二个，您刚才讲到的一个非常重要的因素，就是美国特殊的选举制度，选举人票的这个问题，那么我们都知道事实上，2000年大选的时候，当时的美国，克林顿政府的副总统，民主党的候选人，这个阿尔·戈尔，我们说叫戈尔，他事实上在全美的普选票的得票中，高于了布什，但是最后因为佛罗里达的选举人票，比如说输给了布什，所以最后就输掉那场大选，所以我觉得今年的情况来看，奥巴马不会有这样的（情况），我们现在基本的估计，奥巴马可以在美国的整个538张候选人中，大概他能赢得370张选举人票，所以他的优势会非常明显。

美国大选在即，巅峰时刻即将到来，聚焦真实选举，透析背后文化，预测美国战略，勾画中美关系走向。

美国的选举制度非常美国化

本期要讲的题目就是《从美国大选看美国政治文化》，那么毫无疑问，我们说美国大选是美国的政治与文化的集中体现，为什么说大选是美国政治文化的集中体现，主要是有三个原因，第一个原因是我们都知道，今天的美国整个总统大选的这种选举制度，是相当的美国化。然后第二个原因，是在美国总统大选中，美国公众的这种政治参与，以及对整个美国大选中所体现的这种社会动员的方式，是非常的美国化，当然第三个原因很重要的是，美国总统大选中所反映美国的这种政治价值是非常的美国化。

那么为什么说美国的选举制度是美国化呢，原因也很简单，首先第一，我们说今天的美国总统选举制度是西方所有民主政体中，耗时最长，最为独特的一个选举制度，因为我们都知道美国的总统大选一般分三个阶段，第一个阶段是从大选年的每年2月开始初选，然后在初选之后，要经历美国两个主要政党，民主和共和两个政党的全国代表大会对党内的候选人进行正式提名，然后在全国代表大会结束之后，才开始有两党的主要候选人，进行正式的全国大选，所以整个美国大选年的总统大选耗时10个月，所以远远长于比如说今天德国、法国、意大利、英国等等这些西方国家，那么这些国家的平均政府首脑的大选的时间大概是在四个星期到六个星期左右，而美国要十个月。

那么第二个，美国选举制度这种美国化的特点，就是我们说它的特殊的投票方式，这点我相信我们在座的各位同学都了解，就是美国的大选尽管是普选制，但是选民的直接投票不是投给总统的候选人，而是投给我们说，美国从1784年，他的立宪会议就已经确定的，我们说叫ElectoralCollege，翻译成中文我们大家都知道，叫选举人团制度，那么这个选举人团制度，就意味着说美国的总统大选，在本质上是一种，并不是直接的普选，而是一种间接的普选，那么每个选民投票给本州的这个，我们说选举人，最后根据这个州，两个政党候选人，谁拿到这个州的所有选民票中的多数，那么这个州的所有的选举人票，就直接给这个总统候选人，所以我们说这样一种制度在投票方式上，叫WinningTakeOver,就是谁在哪一个州获胜，那么他可能只是一个简单的多数，但是他会拿到这个州的所有的选举人票。

而选举人票最后在我们说决定他的投票倾向的时候，是没有任何可以改变的余地的，所以这样就产生了一个非常重要的美国大选的特殊情况，就是有可能一个总统候选人，失去全国大选的普选票的多数，但是他能够拿到选举人票的多数的话，他一样能够当选总统，那么刚才我们讨论的2000年的美国总统大选，布什就是靠的这样一种机制，最后临门一脚，获得了总统大选的胜利，那么美国选举制度的第三个美国化的特点，就是我们所说的，他需要大量的经费的投入，那么根据媒体的报道，迄今为止，美国今年的2008年总统候选，两位候选人的花费，大概已经接近14亿美元，那么14亿美元是一个什么概念呢？就相当于我们说西方三个主要的民主国家，英国、德国、法国他们的大选的所有经费总和，那么这是我们刚才讲到美国的选举制度的美国化的特点，这是美国整个政治文化的非常重要组成部分。那当然第二个很重要的特点就是美国的选民参与。