“躲猫猫”案:民间调查遭遇“合法化障碍”
2009年03月10日 16:55凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [曾子墨] [躲猫猫事件] [社会能见度]

副检察长:“不管有没有监控录像你们都无权调阅”

解说:温星是云南《生活时报》曾子墨,也是伍皓qq群管理员之一,这个qq群是这位宣传部副部长了解民情、征求民意的一个媒介。

温星:他玩网络没有我玩得久,他对网络上那一套可能不太熟,就是他一开始才建了这个群的时候,叫我帮他推荐一些民间意见领袖进来,他自己当然是群主,管理员好几个,欢迎媒体人,尤其是要以单位加实名的方式申请加入。

解说:主管云南宣传的伍皓表示“躲猫猫”不能学“周老虎”,他希望调查团能独立、公正地查出“躲猫猫”真相,不负众网民和社会公众的重托。温星也和所有调查团成员一样,感到责任重大。调查团首先被安排在公安局开会,县公安局领导向调查团介绍情况、接受提问。

温星:因为那些都是领导,接受我们的询问的时候,给出的说法基本上都没有超出以前给出的新闻发布稿的那个范畴。花了将近两个小时的话,很多问题其实都比较令我们失望,会的最后我们就提出来,我们要进看守所。

解说:调查团把弄清真相的希望放在看守所中,但是按照法律程序,他们无权进入。经过申请,这一次他们获得了特权。

温星:看守所里面的狱警带着我们去,但是我们只能在上面,就是那个所谓的巡视区,他们指给我们看,这是放风区,这是九号监舍。然后就说案件的发生是在放风区发生的。

曾子墨:监舍的位置和放风区也能看见?

温星:也能看见,就是从那个监舍出来,隔着一道铁门出来这个位置,相当于一个小的天井,一个小院坝,就是放风区。

曾子墨:放风区有多大面积?

温星:应该不到十个平方。然后那些在押人员都在放风区里站着,站着我问他们,他们说有人来巡视的时候,或者有领导来巡视的时候,或者来检查的时候,他们都是在站在那里,很老实地站在那里不动。我还以为他们是不是在关禁闭或者反思,说有人来巡视的时候他们都是那样子。

曾子墨:站在放风区?排好队?

温星:对,排队站好,低着头,一点都不敢动。所以那一刻我有一个想法,我想的话,这些人被关进来,你看有任何人来巡视的时候,来看的时候,他们都是这么老实,根本不敢随便抬头,手都不敢动一下。那么这些人进来的话会不会敢在里面做游戏呢?

解说:看守所的查看同样没有实质性收获,狱警的描述同样无法解答人们心中的疑问,在这个与世隔绝的水泥盒子里,李荞明究竟是意外撞死的,还是被人打死的?

温星:在这个阶段我们就把监控录像的问题给提出来了,监控录像这个问题,先后我觉得看守所给出了几个不太统一,有点模糊的说法。先是说的这个监控录像没有,后来又说监舍里没有,但只放风区里有。后来又提出很委婉的说法,但是这个说法,我们也被要求不要写,不要报道。就说监控录像这个问题是不能提的,比如说他说,这个看守所是我们昆明硬件条件最差的看守所,意思就是说因此不一定都配得上。但他说放风区没有监控录像这个事情叫我们媒体最好不要报道,不要提,为什么呢?如果知道这个地方是一个监控空白的话,那么在押人员或其他人很可能在这里做一些事情,干一些勾当,那就肯定监控不到了,当时还提到这个问题,晋宁县检察院副检察长这个时候就站出来,口头给了一个检查建议,就说我们要看,要调阅这个监控录像,这个是跟《保密法》的相关规定是不符合的,是违法的。所以就说不管有没有监控录像,即便有的话我们都无权调阅。

下一页:温星:“我认为那样的话政府是活该的”

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻