解说：在殷小云死亡后的第四天，2007年5月26日，迎春亭派出所公布了《关于“5.22”事件有关情况的通告》，通告中称：

在民警对市管工作人员的询问过程中，殷小云写好遗书，用自己随身携带的背包带上吊。派出所民警发现后，立即将其送往市人民医院，经抢救无效死亡。

但是，殷小云家人称，一天之后，这份声明又被撤了下来。

三天后，5月29日，湖南省邵阳市人民司法鉴定所出具了这份“司法鉴定书”，结果是殷小云系自缢死亡。同时证明，其死前身体多处软组织遭到损伤，“系钝性物作用”。

曾子墨：什么样的外伤？

蒋：那个时候最明显的就是肋骨这里，青了一大块，还有手上，脚上都有伤，青了。

曾子墨：仅仅是发青的软组织的损伤还是也有骨折？

蒋：软组织的损伤，加上脖子上这一道很明显勒痕，尸检的时候发现，就是头皮，就头嘛，那头皮有一块，有一处跟那个剥离了，也是皮下出血。

曾子墨：这些外伤是怎么发生的呢，怎么导致的？

蒋：这些外伤，到现在他们没给我们一个答案，到底谁打伤的，怎么形成的，我们都不知道。

解说：除了淤青，还有令人不解的是殷小云上衣胸口还留下了一滩血迹。

蒋：大片的，那血迹还是被清洗过的。

曾子墨：你怎么知道血迹是被清洗过的？

蒋：因为淡嘛，像那个海军那个条文衫的衣服，对不对，她因为她里面有内衣嘛，那血迹很淡了，没有，不明显了。

曾子墨：你怀疑母亲身上的血，是谁的血，是哪来的？

蒋：我也不知道血从哪里来的，只知道她身上那个血，我从那些当事人下手，在场的人。

割伤一点点，不可能会出那么多血，我妈如果说自杀的话，勒死对不对，吊死，也不会出血，对不对？

殷小云留下的“遗书”令人费解

解说：不过，最令人费解的谜，是殷小云留下了一封类似“遗书”的书信。武冈市检察院在接受媒体的采访时称，殷小云死前在无人看管的情况下，用随身携带的小记事本和笔，给武冈市人民法院写了一封遗书。这封遗书后来在她的包里被发现。

从遗书的复印件看，殷小云在记事本上每行仅写了七八个字，共七页。她在遗书中写道，“我不懂担东西要钱，几个女的几个男人一直没放我，抢我东西，把我放在所里，给我带子，带子撒下来要搞死我乡巴佬”

在第六页上，殷小云这样写道“乡亲们，我身上有手机一个，钱14562元，再见”。最后一页，“留给孩子吧，再见，乡亲们给我讨一个公道吧”。

曾子墨：你读了这100多字之后，感觉是什么？

蒋：不可能是她写的。

曾子墨：理由呢？

蒋：理由是这样的，因为我妈吧，她不可能会为这么一点小事去自杀。

曾子墨：你母亲生前是一个什么样的人，为什么你会说她不可能因为这样的小事自杀？

蒋：我母亲很健康，开朗，对我们子女很好。

曾子墨：为什么她就不可能想不开呢？

蒋：她不可能会想不开。因为像现在，她有两个儿子，一个女儿，我们三姐妹，像我们都还，还可以，两个孙子，还带着我哥的儿子，带着一个孙子在身边，对不对，她可能去自杀吗，她家里还有一个小孩子没人管呢，她会放心吗，她不可能会放心自己的孙子没人管吧，对不对？

解说：而遗书中那个数字14562也变成了一个无法解开的谜，在随后的调查中，当地检察院并没有看到殷小云提到的这笔钱。那么，殷小云到底是怎么死的，谁又应该来为她的死亡负责呢？

解说：迎春亭派出所出事的当天下午，武冈市委、市政府立即召开纪委、监察局、公安局、检察院、司法局等多部门的紧急会议，并成立了联合调查组对这起事件展开立案调查。5月24日凌晨，工作组决定对迎春亭派出所副所长谭兵实施刑拘，理由是，在讯问殷小云过程中，没有暂收可能造成死亡的挎包等危险物品，因工作失职致使其死亡。

但是，对这样的结果，蒋琴和家人并不满意，他们要求重新进行尸检。可是，意想不到的事情发生了。

曾子墨：母亲的遗体在医院里面停留了多久？

蒋：停留了，从22号，我们见到是23号，24号一天，就23号，24号，25号，26号凌晨3点，就被他们抢走了。

曾子墨：他们是谁？

蒋：公安局的，200多人。

曾子墨：200多人？

蒋：对，黑压压的一片，冲上来。

曾子墨：为什么要动用这么多的人来带走这个遗体？

蒋：这个我也不知道，因为那时候我在现场，我在守灵，平常，前几天，就是在那个停尸房的对面，走廊那一头，有七八个民警在那里，我也搞不清楚那天晚上一下子冲上那么多民警，冲上来就是二话不说，抬起那个尸体，那棺木，有棺木，就走。

解说：对于这突如其来的一切，蒋琴和家人进行了反抗，最终导致了一场冲突的发生。