声明：凤凰网独家稿件 转载请注明出处

这一期是我们最后一次讲述司马迁，却要改变一下他的身份，让他作为文学家出现。一个伟大的历史学家有可能同时是一个伟大的文学家吗？司马迁的《史记》是中国历史的"母本"，是否也是中国文学的"母本"之一？他在文学上对后代的启示是什么？这些问题都很重大，牵涉到中国历史和中国文学的特殊本性，和我们每个人有关，不能不进行一番讨论。

经常有记者会问秋雨老师，写散文受谁的影响最深？每当他回答说司马迁的时候，记者都当作是"无厘头"的打岔。他们认为散文是散文，历史是历史，古代是古代，现代是现代。

但是司马迁的另一个重要成就在于，他敢于在历史中做文学描写，包括细节想象；敢于与当时竞相铺张和奢侈的辞赋之风挑战，坚持以错落有致的自然散句来写作。

但是这引起了一个很大的问题，也就是我们需要文学性的历史，还是科学性的历史？

不管怎么样，司马迁教会了我们，什么是世上真正的好文章。他用最朴素的自然语言写作，又在民间口语中提炼出格言、警句，成为画龙点睛之笔，也成为中国文化的千年记忆。

我们不禁联想到当前中国文坛上流行的"当代骈体"，即追求空洞套话的整齐排列，又把似乎朗朗上口的成语、形容词、对偶句、排比句当作文学性。但是这样的文章，它的生命力又有多久呢？

具体内容，欢迎阅读6月23日播出的《秋雨时分》节目文稿。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]