名人代言广告该不该禁止
2009年03月05日 10:55凤凰网专稿 】 【打印已有评论0
相关标签: [锵锵三人行] [窦文涛] [纪文凤] [马家辉] [广告]

窦文涛:马博士这个角度有意思,我倒是还有另一个看法,就是我发现这里边有一种心理,其中这种心理包括我都有,你会惶惶不可终日,你总是觉得我不知道是不是传统的、保守的想法。确实总觉得呢,要是做广告,这玩意当然也想钱了,可是总觉得这是拿名气赚钱嘛,也是怕报应。

纪文凤:我觉得是他们应该的。

窦文涛:其实是应该的。

纪文凤:他们也是从什么都没有,经过一个奋斗,才达到这个明星,当然他是名人,他自己也要好好的珍惜自己所有,不要生活太坏,不要变成整个形象都不行,他要好好的珍惜。

窦文涛:就是说这个明星、名人代言广告,他自己要不要谨慎当心,当然应该。而且很多例子了,他如果不小心,他自己就身败名裂了,他自己会受到惩罚,对嘛。可是我是说另一方面呢,有的时候我觉得也没有什么人替明星说话,因为替明星说话招骂,是吧。那么可是我后来听北京市公安局一个官员说了这么一个话,我才敢这么说两句。好比说一个明星,他决定接一个广告,那么他可以调查到什么程度?那么他当然很认真,比如说有国家的正式的证书,你这个产品有什么4A保证,官方的,那么这些证书全部都齐全,符合做广告的法律规定,那么你说这个产品最后假冒伪劣了,咱就说三鹿牛奶当年也是合格产品啊。

纪文凤:对。

窦文涛:有的时候会是国家医药总局发给你的许可。

纪文凤:它是免检的。

窦文涛:对,那么你都不靠谱了,那么你说我一个人,我怎么能知道他是这样呢。而且再者说了,我就觉得集体总比个人大,政府总比个人大。好比说这个广告如果真的是违法了,那么你都是电视台播出去的呀,都是报纸登出去的呀,那么你为什么播呢。

纪文凤:赚钱。

窦文涛:对,就是说这里面是谁违规呢?所以我觉得它有时候,大家往往很容易就是说你这个明星你做广告,这个产品出了问题,你就不是人了。可是问题在于,我觉得一个正常的法治社会,它是好多个环节渠道的,怎么最后就变成他一个人不是东西了呢?

纪文凤:我求富吧,我觉得去年刘翔。

窦文涛:刘翔是另一个问题。

纪文凤:刘翔做了好多广告,但是我觉得他没有跑的时候,立即去做了另外一个广告,是很成功了。这个当然就是看他怎么在失败的时候才可以做得好,这两方面做得好,这个广告公司创意做得很好,上网可以看得到的。

窦文涛:这个我还记得马博士在书里当时写过一篇评论说这个事。马博士,当时我记得看见刘翔的广告突然变阵,还专门在香港报纸说写评论呢。

马家辉:我主要是谈其中一点,是说广告商的敏感度很厉害,马上按照集体情绪,那个新的变化,然后来调整它的广告内容。那么当时有一个广告语句叫"爱运动,就算他伤了你的心"。那个非常感人的,让人家印象非常深刻。那我就想说,让我联想到,我听过一个名人朋友他说,好像听起来赚很多钱,可是他每次心理都要想,我收入的50%是作为我的心理赔偿金。因为我经常在网上、报纸上被人家骂,被人家侮辱,被人家仇恨。他说那个50%的收入,其实是我的精神治疗费。我觉得作为名人,不管是刘翔,还是什么人。

纪文凤:他也要付出了。

马家辉:只要是承受这个压力,可是社会名人做广告,就是我刚才说的那么精准的判断。到底谁是名人,你根本说不准。

窦文涛:法律上怎么定义。

马家辉:对,你根本定义不了,所以定义不了的法律,你也执行不了。另外说根本的法律要定,可是不是针对名人,针对商品的讯息跟事实,商品资讯的真实性、可信度之间的关系来定,而不是名人不名人。

纪文凤:我觉得名人里面也要讲明白,它因为有不同行业的名人。

窦文涛:大名人、小名人。

马家辉:不,我觉得完全不能够分的,你不能说这个行业的名人就能做广告,那个就不能做。

纪文凤:我说等于是说有些运动的,他就可以卖健康产品,他是运动明星嘛。然后有一些电影明星,他可以更大的影响力,可以做食品的。所以我刚才就讲分众,你怎么来定这个名人呢?名人就是有一定知名度的人。

马家辉:这是由市场来决定的,由广告商来决定的,不是说由政府法律规定说歌星就不能卖冰棒,或者运动员就不能卖时装,不能这样分。

纪文凤:它主要他不是用者,就不可以做,就怕有一个假的信息在。他不是用者,他就推,反过来他下班,镜头之外,他就喝人家的产品这样,就好像有一个假的信息在里面。

马家辉:误导、欺骗。

广告  
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
更多新闻