梁文道：在这两个党的初选就看到，就两种效应是都可能会出现的，一种就是你刚刚的钟摆效应，另外一种用台湾人的讲法，叫做西瓜靠大边的效应。就是说，有一个候选人他赢了，或者是经过第一次选举他胜利了，由于他的气势，会使得很多选民更加愿意投他。所以，这有两种情况，这两种情况，都有可能出现。

窦文涛：我觉得那你说明这选民里面，是不是缺乏那种说的独立之人格，自由之思想？

吴淡如：不是。

梁文道：不是、不是，这是很理智的决定，你知道吗？

窦文涛：是吗？

吴淡如：对。

梁文道：这些都是理性的决定，为什么？我举个例子啊，比如说像在美国的初选，大家都说不是那个奥巴马赢了那个第一趟嘛。

窦文涛：对。

梁文道：当时大家就说，他会不会第二趟也接着赢。

窦文涛：我头一回听，我以为是拉登，说奥萨马拉登，奥巴马是希拉里那个对手。

梁文道：对，没错，然后，当时大家就分析，他很可能接下去还会照着赢，为什么？因为你要知道，在那种党内候选人的初选提名啊，就我们党，大会儿党员，老百姓，来选一个人代表我们党出去打，这时候，大家的理性决定是什么？我们要选一个人出来，是将来对着共和党，能打赢共和党的，所以这时候，我们选的人，必须是选一个，就是你觉得他很有希望，身世最强。

吴淡如：对。

梁文道：那本来比如说我支持希拉里，那么，但是，我发现希拉里输了，那么看来好像支持奥巴马的人多了，我们是不是大伙儿而一起投给他，让他声势大涨，他将来他能打赢共和党。

窦文涛：这么一个意思。

梁文道：这是一个理性选择。