中国有作战能力的航母一定要等到2020年

卢琛：对，另外有有关舰载机的这个选型，您个人是看苏-33已经是谈的差不多了，还是说会是歼-10？

中俄“苏-33”舰载战机谈判仍继续

宋晓军：这个可能不太好直接回答，因为我并不知道现在的“苏-33”，当然“苏-33”是非常成熟的一型，就是俄罗斯它的一个现型的舰载机。那么“歼-10”当然它还要进行加装，比如说它的起落架子还要加固，是不是适合作为一个舰载机。

另外中国的这个航空工业起步也很快，它在跟这个航空母舰同时造的时候，它可能还会有一些新的这些产品出来，是不是选型，这个国内专门要设计这样的舰载机，我觉得这些都是要通盘考虑的。

卢琛：好，宋先生还有一个比较具体问题，还想请教您，就是这一回看到美国方面，就直接提出来，说具有作战能力的航母，一定要等到2020年中国才能出来。但是台湾方面的评估却稍微乐观一些，说就现在的实力，以及大陆正在积极修复苏联的“瓦良格号”航母这个动作，和它的高调来说，应该是2012年就能出来。这样的时间区别，您个人的判断？

中国拥有真正作战能力航母要多少年？

宋晓军：我觉得可能美国人说的，可能稍微的准一些吧。因为如果说把“瓦良格”改造了之后，把它变成一支具有作战能力的航母，给它配备它相应的航母编队的舰艇，可能不太适合中国。

因为中国这么一个大国，它将来要配自己的这个航母编队的话，尽量能够配国产的，整个的航母是国产的。另外相应配套的，整个航母编队的舰艇，无论是护卫的舰艇，反潜的、航空的、包括它的还有潜艇，包括刚才我说的补给舰，尽量能保证它的国产化，这样从战争潜力上来说，它既有继承性，而且它还有一个延续性。

中国将建航母 如何影响海军布局？

卢琛：好，另外说到现在周边的局势，韩国的两栖供给舰“独岛号”，已经在2007年开始服役了。另外印度方面也传来正在研制他们自己国产的一个轻型的航母，包括现在南海的一个局势，大家都看到了。我想请教上海方面的倪先生，纵观目前的一个整个海洋的局势，尤其中国周边的一个局势，中国又这样高调提出航母的建造，是不是意味着现在整个中国的海洋战略在进行一个质的调整？

倪乐雄：是的。因为总的来说，我们的国家从历史长时段来考察的话，我们正在迅速的改变传统几千年的内陆、农耕内向型经济，而快速的发展到今天的依赖海洋通道的外向型经济结构。那么这种状况，就相当于西方近现代的威尼斯、英国、荷兰，还有古代的雅典。那么在这样一种情况下，中国的国防生存范围，它超出了自己的边界线，越出了主权之外，它的国防线，也自然而然的越出了主权之外。这对我们整个国家的国防来说，可以称得上是“几千年未有之变局”新课题。

航母将如何影响中国未来海权战略？

倪乐雄：那么，关于航母战略来讲，我们可能在这个定位上，就像晓军刚才讲的，也不适合造非常大的重型航母。因为美国跟其他西方国家，特别是美国，它战略上有一个叫“全球到达”。我们中国现在好像还没发展到一定要全球到达。我们中国实际上未来相当长的一段时间里面，它的海上生命线，基本上是从南海到印度洋、到亚丁湾，就是中东的能源产油区这一块地方，它是有限的，也不是很长。只要在这方面能够保持一定的海权上的威慑力，主要是防卫型的就可以了。所以我个人觉得，中型航母是比较适合于我们的，配置在南海舰队，也是比较符合目前东亚的局势。

另外，印度在印度洋上，可能有一些印度人认为，印度洋就是印度自己的洋，有一部分的印度人有这样的看法。但是印度它在印度洋保持海军优势，对我们的海上生命线是有威胁的，但是这个问题不大。因为它在陆上和接壤，他们以后又主要是靠核能来发电，这样我们从某种意义上讲，可以以陆上来钳制它对我们海上的威胁。