王潮歌:“印象系列”是无法复制的文化产品
2010年04月05日 13:39凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

许戈辉:我就在想“印象”这两个字,我觉得这两个字特别美,应该是非常真实的,非常感性的和非常独道的,但是如果要是许许多多的城市,许许多多的风景旅游区,都找你们来做“印象”,而“印象”你们又有了很鲜明的一种语言符号的时候,它会不会就变成了千篇一律?

王潮歌:首先你这个话要分成两边说,第一个复制是对是不对,第二个你再说你还能不能创造出更新颖,更独特的作品来,首先我告诉你复制是对的,同样一个作品一模一样的,你这个城市也有,这个城市也有,这个城市也有,这恰恰是文化产业很重要的一个途径,很重要的一个方法,我就问全世界的《猫》有多少台,《狮子王》有多少台,你知不知道那一个作品几十亿的美金,二三十亿的美金赚来,人家是怎么赚来的,你知不知道文化复制,是它成功的很重要的一条腿,迪士尼就是这样复制的呢,你知不知道。如果说复制本身是文化产业一个重要的现象的话,你为什么不让大家复制呢?

这是说的第一个问题,第二个我们这个作品,我们这个作品我认为,我不拒绝复制,在合适的情况下,但是现在我没有能力复制,是因为每一个实景演出,它最重要的本质是那个地方,那个景致和那个地方的人。

许戈辉:它能够具有的条件,前提。

王潮歌:对,我没有办法做到,但是我坚决同意大家复制去,我坚决同意所有的人都去做好多好多的东西,然后用优胜劣汰的方式,谁好谁留下,谁不好谁就关板呗。这个东西人为的控制和所谓市场的管理,和某一个人忧心忡忡地说,啊,祖国的山河被怎么怎么着了,我觉得你那全都是自己想的,全都是自己想的,我到现在为止很少能看到一个人跟我说,导演你那五个“印象”我全看了,几乎没有,另外一个,很少能够有人真正地潜下心来,在这个作品的旁边住下来,看看这个作品到底给大家带来了什么,破坏了什么。很少有人这样,看个戏,拿张票看完了,鼓掌,好,或者不好,就走了,你旁边去问问,不认识的一个餐馆,一个出租车司机,问问我们的演员,问问当地的人,问问,问完了再形成一个线路,所以我经常看到一个报纸上,评论我们“印象”的时候,把别人的作品都给我放里头了,它都不是我的东西都放里边了,还那议论呢,然后一拍脑袋说,它投资了多少钱,我就想说全世界有几个人真正知道,我们投了多少钱,那都是人家商业秘密,人家能告诉你了吗?而且现在大家都是这样,明明投了3000万,说我们3亿巨资打造都这样说,往高了说好像就是更能吸引你,让你看到好像一个值钱的演出,真正的投资,真正的产出,那都是一个,就是人家叫什么商业秘密,都是一个经营的一个秘密,不会有那么多的人知道最真实的情况。

王潮歌:我想做更艺术更好的,能给大家精神上的享受更丰满的,我们要讨论人性,讨论生活中的真善美,我们要讨论你现在的人的道德标准和世界观,我要讨论这样的问题。

许戈辉:你自己做过的作品里面,你觉得哪些是符合你所追求的标准?

王潮歌:每一部,每一部,我跟樊跃和艺谋,我们从来没有为钱工作过,从来没有为名工作过,我们唯一要工作的目的就是艺术,我们是一个纯粹的艺术家,甚至是在某一种程度上带种悲壮色彩的艺术家。

许戈辉:你觉得你这样说,很多人会不会反过头来讲,你标榜自己为艺术,但事实上你们已经名利双收啊。

王潮歌:这就是最好最好的答案,艺术不是束之高阁的,说艺术就是没有市场的,艺术就是不能赚到钱的,艺术就不是能被更多人欣赏的,这是谬论,好的艺术一定是名利双收的,好的艺术一定是众多人喜爱的,好的艺术一定会给很多人服务,然后很多人来给你捧场的,这是一定的。刚才这个观点恰恰是一个悖论,就是说阳春白雪叫艺术,所有的阳春白雪下里巴人都看不懂,都会被束之高阁,都会在一个象牙塔的尖尖里待着,所有的低俗的才是百姓看的,才是可以赚到钱的,我认为这样对百姓,对整个的观众特别的不公正,他们根本就不是这样,说只有那种低俗的笑料和东西是他们要买来看的,绝不是这样。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 王文静
更多新闻