美国富人的财产因“税”而缩水?
2008年11月11日 17:43凤凰网专稿 】 【打印

梁文道:

有一些经济学家虽然从来没拿过诺贝尔经济学奖,但是常常传出他会拿,于是他就在自己的文章里面常常会谈到自己跟一些大事之间有一些什么样的关系,谈谈自己的成就低位有多了不起,多受重视。

当经济遇上政治

(梁文道)但是也有一些经济学家,比如说像今年的诺贝尔经济学奖得主克鲁曼,他在得奖的那一天在自己的博客里面就只写了一句话,“今天有些好玩的事情发生在我身上了”,然后别的什么都不谈了,第二天他就继续抨击布什的政策,然后同时谈到我实在不想谈太多关于我的事情。

那么说克鲁曼呢,这位经济学家,其实早就传言,他有可能会得到诺贝尔经济学奖,但是他拿到,很多人认为也是个艺术,为什么?因为在过去十几、二十年来,能够拿诺贝尔经济学奖的人,绝大多数都是所谓的主流经济学家,也就是一些信奉新自由主义教条,尤其是接近芝加哥学派的这一批经济学家。

但是克鲁曼不一样,克鲁曼一个新凯恩斯主义者,是赞成政府做某种程度对市场的干预,而且认为这是必要的,最让人民瞩目的就是他除了是经济学家,这几年来还以一个有名的政论家、时评家而建著于世。他在《纽约时报》的专栏很受欢迎,那么几乎过去几年来是火力不断的天天在猛攻共和党主持底下的美国政府。

《下一个荣景:当经济遇上政治》

那么今天我就要给大家介绍他最近的一本书,去年出了英文版,今天很快也出了中文版,大陆版也很快出来了。台湾把这本书翻译做《下一个荣景:当经济遇上政治》,我认为是个很烂的翻译,我总是搞不懂为什么台湾的这些书名的翻译总是要把原文的名字改成另一个名字。

那么实际上它原来的英文叫做《The Conscience of a Liberal》,意思叫做《一个自由派的良心》。那么什么叫做自由派呢?大家要注意,跟我们平常在大陆语境底下所说的自由主义非常不一样,这里所讲的自由派是一个在美国政治立场、经济立场、社会立场稍微中间偏左的这么一种派别。

我们知道在欧洲还有一些比较传统的左派,在美国传统左派已经非常少,那么剩下就是一些中间温和的这种左派,而克鲁曼就是这种左派,可惜就连这种左派他们在美国今天也被认为是非常左了,这也就是为什么麦凯恩老说奥巴马是社会主义者,其实你比较奥巴马的政纲,他在三十年前的时候简直是个温和的中间派,但在今天大家已经有人会说他是个极左派,那我们就来谈一谈这本书主要讲什么?

在这本书里面克鲁曼提了一个非常有趣的小故事,一个小寓言,他这么讲,他说假如今天比尔盖茨走进一间酒吧里面,我们可以肯定这个酒吧平均所得,所有人的平均所得会非常非常高。但是我们能不能够由此证明这间酒吧里面每一个人日子都过的很好,收入都很高呢?当然不能。为什么?因为里面有个比尔盖茨,比尔盖茨要是一走了,这间酒吧平均所得马上又要掉下去。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 李冠楠
更多新闻