对于台湾的导弹，大陆是有所防范的，大陆对于飞弹的问题，在武器装备上一直有自己的体系，就是把飞机和导弹统统纳入一个统一的框架来进行防范。解放军也有新三打三防，其中就包括反巡航导弹，那么对于涉及到具体的地理位置，所以说我想对于台湾的导弹威胁，很可能会采取重打击飞鸟巢，而不是重于打击飞鸟的方式，因为打击鸟不容易，导弹反导弹，击毁率是4比1。而如果直接打导弹发射基地效果就要比较好得多，这是制空权提出者提出的思想，这种打鸟巢的思想对于今天我们反台湾的导弹威胁仍然是有作用的。

主持人：王先生从战略到战术说得很清楚，那么想请郑继文先生回应一下。那如果台湾它的数量又不够，质量又不够好的话，又不能先发制人，它怎样起到威慑的作用呢？难道它只有两条路，一条就是偷偷的从美国买大量的导弹，甚至是在以后的台海战争当中把美国的势力引进来让它直接接入吗？

郑继文：其实这也凸显出台湾目前在导弹问题上的一个困境，既想把拳头伸得够远，打得够准。可是手边事实上在先天条件上，各方面条件的限制下，我说的限制包括自身的技术能力不足，无法制作出所谓的杀手锏武器，另外从美国方面进口又受到美国它的意愿强力制约，特别是台湾这几天发展武器通常是敲锣打鼓而重于实质的进展，这也导致美国相当大的不满。美国认为台湾在搞这些研发武器的过程带给美国太大的困扰，也因此美国常常在重要的时机对于台湾的这些动作来一些干扰，或者来一些制约，特别是在这次雄风二一导弹部分，这两三年来台湾都多方面放出一个讯息，就是说台湾发展所谓的机密导弹，不只可以打到上海、香港，甚至还试图把拳头钩到所谓的三峡大坝，诸如此类的理论，这些理论都对于美国处理台海问题造成很大很大的困扰。也因此在雄风二一的问题上，美国目前是抱持着所谓干预的态度，在很多关键性的组建诉诸台湾上，设下很多的限制。

主持人：郑继文讲得很清楚，台湾所谓的火力压制导弹，宣传的意味居多。这里又引发另一个问题了，是不是在多年以来中国对台湾的军事问题打压的力量比较有效，就要请教一下王湘穗先生，是不是在导弹输出这个问题上，比如说北航突然有了核导弹，而且有4000公里，6000公里的射程，这里边有的人说中国会有一个导弹技术的输送，所以把美国威慑住了在导弹输送的问题上，王先生您怎么看呢？

王湘穗：我觉得美国对于台湾军售，就是我们坚决的反对，但是对于台湾发展进攻性武器，美国也是要禁于限制的，比如说最近有两件事，第一件事是美国的副国务卿曾经提出说台湾最近有人，片面的要想改变台海现状，这是值得注意的。再就是美日安全共同条约中，把台海有关的条款给删除了。说是不要给台湾的有关的领导人造成错误的信息，我想对于台海的稳定，中国和美国是负有主要责任的。

主持人：非常多谢来自北京和台北的两位军事评论员的意思，他们的意思非常清楚，其实中美之间，有关台湾的问题，和有关台湾的导弹问题，其实是一个政治问题大于军事问题。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]