法官主动告发七人 扁家加刑噩耗随之而来
2008年12月06日 15:31凤凰网专稿 】 【打印

法院主动告发扁珍一家四口

解说:法官认为叶盛茂涉及的图利罪属于重罪,因此驳回交保申请,还压台北看守所。值得关注的是,原本陈水扁、吴淑珍和儿子陈致中、媳妇黄睿靓在全案是证人身份,但法官认为他们涉嫌洗钱及泄密,主动向检方告发,这个东西形同法官认定这四个人犯罪事证明确,这对特侦组即将侦查终结的扁家弊案,具有指标性意义。

法定认定扁家污国务费洗钱

赵少康:好,凤馨,昨天这个李英豪法官这个庭,他有几个指标性的意义,第一个就是说陈水扁他们家讲的话,通通不相信,什么编一大堆理由,就是洗钱。所谓洗钱就是你犯罪所得,所以就是如果叶盛茂他只不过从某个角度是陈水扁身边的一条狗,对不对?陈水扁叫他咬谁就咬谁,他绝对不敢咬陈水扁,连这样的人都判十年,那陈水扁呢?有人说一百年,我说后来分析也对,他那么多罪,对不对?每个三十年、二十年加起来多少年?但最后只能关他三十年,但是加起来绝对不止三十年。

陈凤馨:其实你看,在这一个案子里头,叶盛茂的案子里头,为什么会判这么重?你刚刚提到了图利罪,那么法官是直接告发了陈水扁,他就是图利罪的共同证犯,也是泄密罪的共同证犯。在这一部分法官判了叶盛茂八年半,八年六个月,那请问一下陈水扁是不是一样?也是图利啊,也是泄密啊,然后也是伪造文书啊,是公务员登载不实啊,如果相同的情况光这一部分陈水扁很可能也是一样八年半。

但是还不止如此啊,陈水扁现在特侦组里头的那几个案子,不管是收贿罪、或者是诈领罪、或者是伪造文书。

赵少康:一罪一罚。

陈凤馨:洗钱防治法的这个洗钱罪,合起来其实有人算过,至少三十年,那边就至少三十年,再加上这边法院的八年,其实远远超过三十年,还没有加上现在刚刚启动的在金融界的这个弊案,那个再加进去的话,其实坦白说真的不得了。

赵少康:罄竹难书。

陈凤馨:罄竹难书。

赵少康:所以陈水扁我看今后也不必再绝食了,因为要保留体力打官司,对不对?你绝食没有用了,也不必写情书了。

陈凤馨:所有认得陈水扁的人,没有一个人相信陈水扁有毅力绝食下去。

赵少康:他是做个秀,为了动员群众。

陈凤馨:对。

赵少康:其实我相信陈水扁你最后还是政治解决,我就认为最后会政治解决。最近马英九有记者问他,说你会不会给陈水扁特赦,马英九说法院还在审理中,还没有定验我怎么特赦呢?对不对?我现在特赦我讲或不讲,对现在司法审判都有影响。

陈凤馨:马英九的特赦权、大赦权必须要等到这个司法定验下来才行。

赵少康:定验那很多年以后了。

陈凤馨:对。

赵少康:如果有一天民进党又出来执政,你认为会不会给陈水扁特赦?

陈凤馨:会。

赵少康:我认为有机会的,那可能已经关了几年,但是不会给他关三十年的。

陈凤馨:对。

赵少康:所以陈水扁他为什么要搞这些动作?也是为了替他以后的政治局势来铺路,其实是这样。

陈凤馨:对。

赵少康:可是我们刚刚讲说这个案子有几个指标性的意义,第一个就是我们刚刚讨论过了,判十年。

陈凤馨:陈水扁。

赵少康:陈水扁,对不对?

陈凤馨:对。

赵少康:第二个就是他同时也告发了七个人,台湾很少这样,他比检察官还积极。

陈凤馨:对。

赵少康:可是我们观众不是那么了解,就是说特侦组在侦办陈水扁的案子,叶盛茂这个案子在台北地方法院审查,这其实是两个系统,一个是检方,一个是司法。那么我们的法律规定,如果法官在审理案件当中,发觉有些事情检察官应该继续追查,或是有犯罪的嫌疑,法官可以告发,法官向谁告发?向地检署检察官告发。

陈凤馨:对。

赵少康:检察官去侦查觉得的确该起诉,起诉后再由法院,不一定是这个法官了,可能他们抽签吧,由某一个法官来审理这个案子,所以他是其实有互相制衡的这个意义跟效果。

陈凤馨:没错。

赵少康:在这种情况下,法官一口气告发了七个人,这七个人包括什么?包括陈水扁全家,除了陈幸妤以外,包括吴澧培。

陈凤馨:对。

赵少康:台独大佬吴澧培,还包括调查局的洗钱中心主任跟承办员两个人,不过我觉得这两个人有点冤枉,局长,调查局里面有点像那种半黑帮的,你知道吗?局长说这个事情我来处理,他们已经经常去问那个局长说处理的怎么样、处理的怎么样,局长一火大把一个调到马祖去,马祖就是很偏远的,已经到了非常边境的地方了。

陈凤馨:距离本岛非常遥远了。

赵少康:真的是这样,那已经算是处罚了,还被起诉了,也真衰你知道吗?对不对?

陈凤馨:不过那个警示作用非常的大,就是要让所有的公务员,你不要听长官的话以为就是对的,违法就是不行的。

赵少康:所以他我觉得有点杀鸡儆猴。

陈凤馨:不过陈水扁一家来讲,简直是噩耗啊,加刑。

下一页:特侦组欲对扁子手下留情 法官不依出难题

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻