阮次山：马和励先生，您在联合国的框架下一向致力于推动世界和平。在过去几年中，联合国在不少地方遇到了难题，比方说科索沃。当我们在那里采访的时候，塞尔维亚被迫让科索沃独立了出去。而最近，又发生了格鲁吉亚事件，格鲁吉亚人表达了自己的抗议，因为俄罗斯试图让他们把本国分裂成三个部分。那么，以您的观点看来，在联合国主导下实现国际间的和平，是否是一个难以达到的目标呢？

马和励：在某种意义上，“和平”是一个大概念，与“发展”十分相似。这就是为什么我们说驱动联合国的两大支柱主题便是“和平与发展”。因为如果没有和平，就谈不上发展与繁荣，而反过来，若没有发展，也不可能有持久的和平。因此在某种程度上，我们必须始终将两者相提并论。显然我们仍面临着不少挑战，但现实是，自第二次世界大战以来那么多年，各地的种种冲突，以及卷入这些冲突的人数都始终在不断减少中。所以我们确实取得了相当的进展。尽管如此，当读报看电视的时候，你可能仍然会觉得，世界上的各种危机不可能有停止的一天，我们不可能最终彻底解决这些问题。但我认为，对于人民的关怀，对于全人类进行投资的承诺还是必须放在第一位。这样无论如何，我们至少仍然在正确的方向上前进。

从2002年开始，联合国大会把每年的9月21日定为国际和平日。大会要求在这一天应该作为全球停火及非暴力的日子加以纪念，并邀请所有国家和人民在这一天停止敌对行动。大会邀请所有会员国、联合国系统各组织、区域和非政府组织及个人，通过教育和公共宣传等适当方式纪念和平日，并与联合国合作，实行全球停火。

阮次山：我认为马先生提及了一个核心的问题，那就是，什么才是和平的标准？什么才是民主的标准？当我们在伊拉克的时候，美国人声称他们给当地带来了和平与民主，但伊拉克人却否认这一点。您刚提到联合国或者安理会中权利与代表如何平等的问题，但就算我们进一步扩大安理会的规模，平衡各方的代表，我们仍然面对着一个什么才是和平，什么才是民主标准的问题。一旦对这个标准发生争议，和平也就不复存在了。