解说：1955年，中国政府聘请苏联专家，协助进行三峡工程建设，经过实地勘测后，苏联专家建议将三峡坝址选在长江上游40公里的猫儿峡。但是南津关和猫儿峡两个坝址方案，更多的是出于发电等经济效益考虑，与毛泽东设想的防洪效益有着较大差距。“三峡坝址之争”摆在了周恩来面前，周恩来没有判定孰是孰非，而是要求中国专家深入细致地做好选址的勘探工作，用事实来说服苏联专家。

1956年在长江西陵峡三斗坪的中堡岛下，跋山涉水的地质专家，终于找到了一块绵延二十多千米，形成于8亿年前的巨型花岗岩体。

陈德基：从宜宾以下，一直到宜昌，整个河段里面都是比较软的岩石，或者石灰岩。唯独就在三斗坪这里，露出了这么一小块结晶岩，结晶岩包括变质岩，包括火成岩，这是非常难得的，这么一块好岩石。

郑守仁（中国工程院院士、水利部长江水利委员会总工程师）：三斗坪坝址是花岗岩，花岗岩的话说，这个它没有这个溶洞溶蚀这个问题。

陈德基：世界上很有名的一个岩石的力学专家，非常有名，叫米勒，奥地利的一个教授。我陪他去看那个洞子，他就用铁锤敲这个声音，他说very good music，他说非常好的音乐，修什么坝都是安全的。

解说：坝址的选择是中国专家前后四十多年勘探的结果，这里不仅有着长江流域罕见的，完整的花岗石结构，而且河谷中的中堡岛将长江一分为二，可以让三峡大坝进行分期施工。

陈德基：这个好岩石，所以就像一个明珠，嵌在这么一个大地上。所以三峡工程是得天独厚，是上帝赐给我们这个国家和民族的一块宝地。

解说：三峡工程的每一个脚印都伴随着担忧和争议，邓小平曾在美国媒体前表示，中国政府一定会周密考虑，有了一个好处最大，坏处最小的方案时，才会决定开工。就在三峡坝址被确定下来以后，一场盛况空前的科学论证拉开了序幕。李锐就在这时出版了他的专著《论三峡工程》，全面系统地阐述了三峡不该建的理由，这本书给反对方提供了科学有力的证据。陆佑楣当时任三峡工程论证领导小组副组长。

陆佑楣：这么大的一个工程，它涉及的问题方方面面，都必须充分地论证，一个一个调查、研究，目前能够看到的问题，都要给它拿出来。

李永安：第一个因为这个工程涉及到移民人数是比较多的，就是上百万的移民怎么进行安置。

陆佑楣：毕竟是120万，人家听了像个天文数字，对于外国人来讲都很不可理解。

解说：数目庞大的三峡移民，给中国政府带来了前所未有的难题，但是移民问题只是三峡论证中的一个课题。1986年声势浩大的三峡论证聚集了412名专家，分成14个专家组展开讨论，但是在当时中国是否有能力建设三峡大坝，成为了最重要的问题。

杨亚（中国长江三峡集团公司总会计师）：应该说资金问题，也是导致三峡工程论证的一个很重要的一个问题。

杨清（中国长江三峡集团公司副总经理）：但三峡它又不是一年马上就见效，不像火电厂很快就见效，或者小的电站三五年见效，它要十七年。

杨亚：在三峡论证的时候，有一个专题叫做《国家承受能力的论证》，就是在80年代初期论证的时候，国家要建立这，这个三峡工程，这么大一个项目，是国力到底能不能够承受。

杨清：所以当时认为资金量，好像现在建三峡，经济实力不太具备。

杨亚：就是能不能拿出这么多钱出来，所以当时，有一个专门的一个专题组，在做一个国家承受能力的一个专题的论证。

杨清：这个呢是，这个是意见，持这个意见的比较多，而且呢不见得是专家，学者也比较多。

解说：国家计委的何格高，当时参与了防洪和综合经济组的讨论，最后他在综合经济组的报告上没有签字。

何格高（中国国际工程咨询公司专家委员会委员）：因为在计委我是管这个水电，所以知道一年至少要多少钱。当时至少一年要70亿。但是，当时计委只安排了35亿，去掉一半，我在国务院汇报会里就讲，我们现在最急需的水电站的建设都没有投资，你还要上三峡，那我其他的都会停了。

解说：中国《水力发电》杂志，甚至公开发表不同意见，三峡工程将遇到一系列世界上尚未经历过的技术问题，解决这些问题的条件还不够成熟，著名水利工程专家黄万里三次写信给有关部门，称“三峡大坝永不可修”。论证过程中的三峡工程遭到了的各种各样的质疑，质量豆腐渣、工程马拉松、投资无底洞，甚至有学者预言三峡会重蹈三门峡的覆辙。

李永安：任何一个工程它都有利，同时也有弊的，经过比较以后，是三峡工程利大于弊，早建比晚建要好，基于这样一个论证论，所以最后这个工程，经过全国人民代表大会进行表决的。

陈晓楠：1992年4月3号，关于三峡工程决议进入最后投票表决阶段，一位白发老者黄顺兴拍案而起，他说三峡应作为重大议案处理，必须有三分之二的多数票才能通过。而另一位名叫刘彩品的女士此时也站了起来，她说我已经投了反对票，我赞成黄顺兴的意见，最后投票阶段的争论依然如此激烈。在这一天历经四十多年勘测，四十多年论证的三峡问题，还是终于有了明确答案。

解说：三峡工程仅论证阶段就持续了四十多年，讨论的问题涉及到方方面面，直到1992年“三峡工程上与不上”的问题，才有了明确答案。

赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器25人。

从1919年孙中山的第一次设想，到1992年的投票通过，历经70多年坎坷岁月，三峡工程终于迈向了实施阶段，据说当这一消息传到三斗坪的时候，小镇上的酒和鞭炮顿时被抢购一空。

尽管三峡已经开工，摆在三峡建设者面前的，除了一系列世界级技术难题，还有十多年的漫长工期，这个寄托了几代人强国梦想的浩大工程，能否顺利呈现“高峡出平湖”的盛景，还是一个未知数。