谢国忠:香港对雷曼债券为何监管宽松
2009年09月21日 10:35凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

解说:随着雷曼迷债真相的渐渐浮出水面,越来越多的雷曼苦主涌现出来,最初只是想为妻子讨个说法的陈先生,想法也逐渐发生改变。

陈光誉:当一个礼拜天有些人上街了,我就跟着上街去看,就看到很多,比我们惨好多的老百姓,很多是长者,老人家,差不多有一半是老人家,都是退休人士,有些退休像我太太一样,但是他将所有财产都投进去了,那这就是非常悲惨的一个事情。最后觉得还是应该成立一个自己自救的组织,就成立了雷曼苦主大联盟这样子。

解说:2008年10月,香港雷曼苦主大联盟在香港警方注册备案,成为一家合法的民间组织,一系列行动也随即展开。

游行、示威和请愿,苦主们表达着心中的愤怒,目的只有一个,向分销迷债的银行索要赔偿。

陈光誉:我们成立以后呢,基本上每个月一次大游行,那些小游行啊,小示威请愿都很多了,不计其数,都想不起有多少次了。

解说:然而群情激昂和痛苦、申诉,没有从根本上动摇银行的强硬态度,这让雷曼苦主们倍感失望。

陈光誉:我们香港人不一样,我们对银行很信任的,我们香港是金融中心嘛,我们一直从小到大,像我都是香港出生的,对银行的信用从来没有怀疑过,我真的很少怀疑。我太太更不用说了,有时候我小心些,还会再看一看,我太太都不会看了。你说好像老人家一样,你这里签字,那里签字,就这样。

解说:随着事态的发展,调查的深入,越来越多的声音指出,除了分销银行外,监管机构难辞其咎,特别是台湾的投资者,获得了银行的赔偿后,香港的投资者,似乎也看到了希望的曙光。

解说:2008年11月12号,香港立法会经过近8小时的马拉松辩论,终于以压倒性票数,通过引用《权力及特权法》调查雷曼迷你债券事件,雷曼迷债事件开始进入法律程序。

罗尚沛(香港时富证券研究所部主管):从某种程度上来说,我支持香港政府的做法,第一方面政府要向银行交代,第二方面向监管机构交代,第三方面要跟迷你债券的持有人交代,无可厚非。这三个方面很难定一个完美的方法,但是投资者始终要留意的一件事是政府也要向一大堆纳税人交代,所以这样说,政府就不可能用所有库房的钱,用库房的钱来赔偿,我觉得也是合理的。

解说:截至2009年6月,香港金管局共收到两万一千多宗涉及雷曼兄弟相关产品的投诉,其中500多宗已经转交证监会进行调查。

陈光誉:总共有19家银行,其中7家已经调查完毕,已经给了警告信给他们,准备采取所谓纪律行动,如果它不跟苦主和解的话,这是7间。另外4间呢,刚刚调查完毕,也是准备去信,去警告它们,剩下差不多有8间,调查还没完毕。你看,调查完毕的统统都有问题,调查完的11间,每一间都有系统性的问题,所以很明显了嘛。

解说:而作为监管机构的金管局和证监会的主要负责人,也先后接受立法会调查雷曼迷债小组的研讯。

叶刘淑仪(香港立法会议员):那么我想问一下任总你承不承认,这些所谓的迷债,是不是复杂性结构的产品?它的名字叫迷债,已经具有迷惑性,隐瞒了风险。

任志刚(香港金融管理专员):迷你债券这个名称,如果用客观的角度去看的话,有一点给人的印象,这个东西是债券。它的性质和债券有一点相似的,它是一个信贷违约调期的产品,就不是一个普通债券的产品。

罗尚沛:那么一些结构性的产品这么复杂的话,那么购买的时候应该用多一点时间,或者问一些比较专业的人的意见,去拿多一点专业人士的意见后再买,正如迷你债券这个名字一样,可能有点误导的成分在里面,大家可能觉得只是一个债券,那个利息可能要比普通的债券高一点,所以才愿意去购买。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 张梅
更多新闻