梁在变法中的作用"微乎其微"？
令人不解的是，作为维新派的宣传家的梁启超在百日维新中的作用很小。到底是为什么呢？
解说：7月3日，光绪召见了梁启超，他命梁启超将他在《时务报》写的《变法通议》呈上来，然后问了他对变法的看法。梁启超普通话很差，广东口音十足，他将"孝"读成"好"，将"高"读成"古"，光绪不太明白他在说什么，最后，君臣相对、面面相觑。
国情复杂，地域、文化、语言、习俗差异巨大，任何的改变都是巨大的工程。可惜二十五岁的梁启超，四十岁的康有为都没有意识到。他们没有在政府部门工作过，没有行政经验，只有热情。
康有为桀骜不驯、孤芳自赏，受到皇帝赏识后，以帝师自居，他认为中国要变法，必须抓住两个核心：孔子是中国的思想核心，皇帝是政治核心。康有为写了《孔子改制考》，把孔子说成革命家，希望抓住思想核心，如今又提出改革方案抓住了皇帝这个政治核心，似乎大事可成了。可惜，真正的政治核心，当时应该是慈禧太后。
慈禧并没有像表面上那样退居二线，她仍然掌握着权力。
张鸣（专家）：我再递，我递上了，后下以后退休了。那后我怎么我怎么能受得了，我当政快四十年了，你让我退休，这个对于中国人，传统的权力的惯习而言，不可想象。
解说：康有为的固执和教条害了光绪，他设计的新政颁布后，大清国一片哗然。废除科举，得罪了上百万的士子，他们苦读半生，却突然失去了晋级上层的机会。裁撤政府机构，得罪了红顶入云的北京官场，特别是满族亲贵，他们给慈禧上书，说变法是要救中国，但不是要救大清。慈禧终于抓住了口实。
张鸣（专家）：这些说新政的不好的话，她全听得进去。为什么呢？她心里头，我本来就从结果上，就不愿意叫它成功。因为我知道国家不行，但是我怎么办，她就听进去了，越听越多，她就理直气壮：你搞坏了。
解说：1898年，9月21日，荣禄的禁卫军包围了紫禁城，慈禧回宫，"百日维新"画上了句号。在一百零三天天炎炎夏日里，梁启超所作的只是一些辅助工作，帮忙起草奏折、制定章程。
工部主事康有为，结党营私、图谋不轨，捉缉革职，拿交刑部查办。钦此。好，就这么办吧。
9月21日，慈禧回宫这一天，通缉名单上只有康有为一个人，光绪也没有被立刻软禁，他只是受到了慈禧在道德上的谴责。
张鸣（专家）：后来不是演过《天雷暴》么，不孝的故事，作为一个女人，实际上她是一个政治，就是我在付出，一个一个抚恤含冤的母亲的形象。
袁世凯泄密是"不得已"
解说：但仅仅一天以后，事情发生了决定性的变化，一个惊天的密谋泄露了！
主持人：后人关于戊戌政变曾经编过一首打油诗"六君子，头颅送；袁项城，顶子红；卖同党，邀奇功；康与梁，在梦中；不知他，是枭雄。"这首诗实际上是后人讽刺袁世凯卖友求荣的。过去，袁世凯出卖维新志士被认为是导致戊戌政变的直接原因，实际上这里有个时间差的问题，袁世凯告密到底是在戊戌政变之前还是之后？他的告密是主动卖身求荣还是不得已。实际上，这个问题，现代的史学研究已经，应该是得出答案了，是不得已。
解说：在与慈禧关系极度恶化的时候，光绪曾将苦闷的心情透露给维新派的少壮们，几个书生一筹莫展，竟相抱大哭。想来想起，觉得还是枪杆子里出政权。他们终于想出一个人，也许能救皇帝，他便是袁世凯。
袁世凯出名很早，甲午之前，不到三十岁的他即在朝鲜平乱中展露出过人的才干与胆量，后来，他又在天津小站训练出了中国第一支西式的现代化武装--北洋新军，戊戌变法时，他在政坛刚刚崭露头角，他素来同情支持维新派，曾派自己的心腹联络康梁，因此维新志士对他的印象很好。
最具侠客精神的维新志士谭嗣同自告奋勇去接洽袁世凯，夜黑风高，在北京法华寺，谭希望袁兵围颐和园，除掉慈禧老朽。袁世凯听得倒出冷汗、心惊肉颤。
张鸣（专家）：袁世凯一想，我七千五卫军，浑身是铁，光圆明园护军就十来万。这是以卵击石嘛。就算西式招法，又不是什么特种部队。袁世凯一想这不是扯淡嘛。
解说：维新志士没有想到，袁世凯一回到天津，事态已经不可逆转，慈禧归政，荣禄的大军已将京师围住，在荣禄的恐吓下，袁世凯知道大势已去，便将维新派的计划和盘托出，荣禄当日便赶赴北京，向慈禧报告了这一情况。变法的性质立刻变为"谋逆"，光绪被软禁于中南海中的一座小岛上，慈禧愤恨之余，还命人拆去了连接中心岛与陆地的浮桥，并当庭杖毙了光绪的心腹太监，维新派的所有骨干也遭到了通缉。
下一页：小秀才 大气概
|
编辑：
刘敏
|