7月8日，上海市委书记俞正声在上海世博局接受了凤凰卫视主持人吴小莉专访。凤凰卫视《问答神州》栏目继7月底播出专访的上集后，8月1日晚播出了下集。因为上海和大陆不少地区的观众看不到凤凰卫视，上视新闻综合频道和东方卫视也都在近日播出了这档节目。（《东方早报》8月3日）
8月5日，《中国青年报》刊文《咱能不能不麻烦凤凰卫视》，对凤凰此轮独家新闻引起的热烈反响颇有吃酸葡萄的不满。文中说：通过凤凰卫视的专访，民众还看到了一个谈到母亲时眼眶都湿润了的有血有肉的俞正声，还看到一个有问必答的随和的俞正声。因为《问答神州》是人物报道，所以凤凰卫视在提问上就特别涉及了有关家庭、父母等问题。不过，不是每个记者都有"吴小莉般的采访机会"，也不是所有内地媒体在采访党政高级干部时都有凤凰卫视的"待遇"。这已经是吴小莉两年来第二次采访俞正声，上次采访主要还是围绕湖北的振兴发展。凤凰卫视采访俞正声一事给我们的启发是……内地媒体能获得"凤凰卫视般的待遇"，内地媒体的专业水准也不输于凤凰卫视。
看了此文的论调，实在为凤凰卫视鸣不平。如果说一个媒体靠"特殊待遇"就能获得独家新闻，那为什么享受这种所谓"特殊待遇"的不是中央体系内的媒体？亦不是与俞正声书记同根同源的沪内媒体？每年高级官员接受的媒体访问不下百次、千次、万次，为什么单单是凤凰卫视吴小莉的这一次采访让观众感慨看到一个有血有肉的父母官？为什么同样是经过政府的采访申请手续，凤凰卫视吴小莉可以在最敏感的新闻时刻多次争取到了俞书记，乃至赵书记、钱市长、孙委员的采访机会？难道《问答神州》让观众看到一个有血有肉的俞书记，仅仅是因为栏目体裁需要，而必须问一些"涉及了有关家庭、父母"的问题？
真的要为凤凰卫视鸣不平！作为一个媒体热爱者，很多观众都同我一样深谙凤凰卫视独家报道和多样言论这十几年来的不容易。赵启正曾经不止一次在媒体、在公开场合表示：假如这十年没有凤凰卫视，中国的媒体环境会是怎样的？
早在独家直播911报道时，凤凰卫视就赢得了"大事看凤凰"的好口碑。朱镕基点名吴小莉，说出了爬地雷阵的豪言壮语，也不仅仅是因为吴小莉穿了一身红衣。SARS报道，当时任国新办主任的赵启正也不得不肯定，正是凤凰卫视的一再坚持，促成了电视媒体对国家重要新闻发布会的直播。
凤凰卫视抢新闻、等新闻、等到最后一刻依然要等的敬业作风、专业主义坚持，促成了整个中国政府新闻发布制度的进步。地震报道，同样是在新闻的第一线，为什么凤凰卫视镜头记录下来的画面，例如《陈坚的最后72小时》，引起观众内心最深处的人性共鸣，并且可以在海外获得"人文与艺术贡献奖"，甚至是唯一的一集获得海外奖项的地震题材的中国电视节目？
再看近年，给人留下深刻印象的诺贝尔奖获得者钱永健在得奖后，接受的华语媒体唯一一次专访，也是凤凰卫视，因为凤凰卫视美洲站的女记者在他家门口静静等待一天一夜，诚恳地请求他向华语媒体说说话。
要为凤凰卫视鸣不平，同样要为凤凰卫视大喊支持！正是凤凰卫视的努力和孜孜以求，让观众看到了原来新闻可以这样做，原来并不是新闻当事人不肯说。凤凰，加油！希望凤凰继续坚持跟进大事，用最出色的报道给传媒界树立典范。
中国传媒需要凤凰卫视，中国观众也需要多"麻烦麻烦"凤凰卫视！
相关阅读：
《问答神州》专访俞正声：
| 您可能对这些感兴趣： |
|
|
|
编辑：
张梅
|