所以我就讲，如果连马英九的出纳，还是个官呢，都能够被笔录搞成这样。你就知道，一般的小老百姓怎样。而且检察官应该是，放空自己，你不能先假定，你不能自己有立场。我先假定你犯罪，然后因为我认为你犯罪，我找各种资料来证明你有罪。这不是一个司法人应该有的态度！这个证据有罪就有罪，证据没罪就没罪犯，哪有这样故意要入人于罪的呢？

所以台湾的司法，经过这次事件呢，更让人家没有信心。要改的地方其实真的非常多！

检方权力过大，缺乏监督？

赵少康：今天来到我们现场的嘉宾是黄智贤小姐，之前我们看马英九，马英九这个案子，因为侯宽仁的笔录现在被认为说，有这种，怎么讲呢，断章取义，或者是什么，跟这个口供完全相反等等，有可能因此对马英九的案情比较有利吗？会怎样，结果会怎样？

黄智贤：以大家现在的判断，如果单单只是这个，这个证人这样子的话，那当然对侯宽仁，对检方的诉求。

赵少康：公信力比较有影响。

黄智贤：是会降低的。但未必是会能够彻底翻案。不过，讲到这个检方的公信力。就是侯宽仁五年前有个案子，是匪徒案，然后结果到现在，五年来一直不能宣判，为什么？就是因为当时侯宽仁他的那个笔录，那个被告的笔录，到法庭上以后被彻底翻掉，为什么呢？就是跟这次一模一样，就是跟录音带里面完全相反，就是我问你说，就是我问你说，你有没有看到，你说没有。

赵少康：没有。

黄智贤：你说不记得了。

赵少康：写出来是有。

黄智贤：那有，当然大伙儿都认为就是有罪了。那我到法庭以后，那个被告的律师就申请，勘验录音带，结果一看完全相反。

赵少康：不是这样的。

黄智贤：所以到目前为止，这个案子是被质疑的。第二个，侯宽仁过去还有两个案子，一个是周人蔘案，周人蔘案当时牵涉一百多个高级警官，很多人因为这样子，下半辈子的事业……

赵少康：一辈子就完了。

黄智贤：都完蛋了。结果现在宣判无罪。所以后来那些人非常的怨到今天，终生奉也没有，事业也没有，甚至妻离子散。那第三个案子呢，是以前那个太极门那个案子。当时他立刻去拆封人家的财产，到最后无罪。其实我觉得，侯宽仁这个检察官他过去办的案子，会在法庭里面，变成是被告的律师向法院讲说，这个检察官过去的案子是这样。

赵少康：就是台湾的检察官权力太大了。

黄智贤：他可以放权。

赵少康：权力太大了。

黄智贤：可以入人以罪。

赵少康：所以说我觉得这是不同的，我觉得应该办几个检察官。所以你刚才看这个《联合报》社论说，几乎这个就是，一要查办，必须查办侯宽仁。

黄智贤：因为没有关系啊，那检察官他有的最后就留下一句话，你到法院去嘛。

赵少康：有些检察官的心态就是要起诉你。

黄智贤：对。

赵少康：你落到我手里，我就要起诉你，那最后判不判罪，反正交给法官嘛，我如果不起诉你，人家说我搞不好拿你什么好处啊，我起诉你都没错嘛，反正这个案子最后我就可以起诉你。但是你这个就是滥诉嘛，你滥诉造成当事人很痛苦，因为法律的程序走很久。你像马英九这种，搞得很惨的。名誉也受到很大的损伤，心里上压力也蛮大的。送去了以后呢？浪费整个社会的资源，开庭什么都是社会成本嘛。所以我一直觉得，将来检察官起诉以后，判罪率、定罪率应该作为他考核的依据。对不对？

黄智贤：对。

赵少康：我检察官一年起诉了一百个人，结果只有二十个人被判刑了。那检察官搞什么鬼，你滥诉嘛。假如这检察官只要起诉，起诉一百个人，九十个人都判罪，表示我当时搜集资料什么很详细的。否则检察官爱怎么搞就怎么搞。当事人跟整个的这个社会资源都浪费掉。

黄智贤：因为没有任何人可以监督，可以制衡检察官，我们任何人讲话要负责任的。那个谁讲得好，如果说今天是个记者，他今天去访问一个当事人，然后回来写稿，写成这样子。