凤凰卫视 > 凤凰消息站 > 正文 |
|
相关标签 | [香港政制发展] [震海听风录] [邱震海] [施永青] [李鹏飞] [廉希圣] |
|
李鹏飞:我相信是第一关,因为在五号报告书出来之后,在立法会有24位反对的情况下就否决了。这个2/3不容易达到,这一关我觉得是很困难的一关。现在我希望香港的各界都采取合作、讨论、理性的态度来解决,并不是说有阴谋,或者说中央政府不高兴,变作一个对抗的情况下,我觉得这个问题是很难解决的。
邱震海:我们知道绿皮书发表到现在已经一个星期了,就最近一个星期香港整个社会的情况来看,李先生您觉得这个整个的氛围跟05年11月当时第五份报告书被否决之前的氛围有改观吗?还是差不多?
李鹏飞:我看是意见并不多,各方面发表的意见大家已经知道了,这个问题是在这里,就是香港的反对派跟中央政府中间的沟通是不足的,不能达成大家都同意的方案。
港政改分歧深层原因——自治与民主之间的关系认同
邱震海:李先生已经几次讲到民主派和反对派的势力,那么我们刚才在短片当中也引用了香港大学前法学院的院长陈弘毅教授的说法,他说其实所谓香港有关普选的问题,根本不是说大家对普选的路线图和时间表有分歧,而主要是由于在各方的政治意识形态的分歧,也就是各方的政治集团香港贫乏的政治联系。其中首先是中央政府与香港的反对派之间,对什么是自治,以及自治与民主之间的关系认同的不同,这个是所有问题的症结。请教一下在北京的廉教授,您觉得怎么看自治,高度自治的问题,以及高度自治与民主之间的这种关系?
廉希圣:我很同意陈弘毅教授这样一种判断,我认为确实是这样一个问题,就是在政改方案的分歧,主要的原因,深层次的原因还是政治意识形态上的一些不同。陈教授提到自治和自治与民主的关系问题,就这个问题的话,我也有一些看法。
我理解自治香港基本法第二条就明确规定了,我们今后要在香港实行高度自治,什么叫高度自治?没有一个法律定义。这个高度不高度是通过比较而存在的,而且是通过香港特区所享有的自治权来作出判断的。但是我觉得所谓的高度自治不等于说是完全的自治,是绝对的自治。因为香港毕竟不是一个政治实体,在这种前提下,中央有些问题也还是可以干预的。另外,所谓高度自治,是说,不能够滥用高度自治权,香港政府也不能滥用自治权。香港政府在作出任何决策的时候,都要以香港的民意为基础,这就是自治和民主的关系。
李鹏飞:廉教授,我认为主要问题是中央政府跟民主派的关系沟通是不足的。一方面我也问过民主派的人士,我说你口口声声都要说叫中央政府相信我们,但是你相不相信中央政府呢?这个大问题没有人真的达的到。而且中央政府我认为的担心是有道理的,为什么?因为普选真的没有人,真是知道结果是怎样的,因为这个是大家去投票,每一届都有投票,所以,我相信中央政府的担心是,选了一位人士出来,我这样举例好象台湾陈水扁这样态度的话,那怎么办?那便是个政治大问题了。所以这些问题一定要解决,香港才能有普选。(精彩待续)
编辑:
石冰
|